梁的受扭纵筋的问题?
unmadn
unmadn Lv.3
2006年08月08日 22:21:11
只看楼主

在混凝土规范中,10.2.5条中,规定梁的受扭纵筋配筋率,但是这条规定的适用条件是:只要有一点扭矩就应该满足吗?还是当扭矩达到某一个条件的时候才满足此条规定? 因为在PKPM计算中,配筋文件中不出现VT字样,不需要配抗扭纵筋,但是看其内力,还是有不少梁都有扭矩,计算不需要抗扭纵筋. 我想请问:对于这种情况,只要有一点扭矩就应该满足吗? 那不是基本上梁都要配上抗扭纵向钢筋了? 另:我谈谈个人对这条规范的理解:

在混凝土规范中,10.2.5条中,规定梁的受扭纵筋配筋率,但是这条规定的适用条件是:只要有一点扭矩就应该满足吗?还是当扭矩达到某一个条件的时候才满足此条规定?

因为在PKPM计算中,配筋文件中不出现VT字样,不需要配抗扭纵筋,但是看其内力,还是有不少梁都有扭矩,计算不需要抗扭纵筋.

我想请问:对于这种情况,只要有一点扭矩就应该满足吗? 那不是基本上梁都要配上抗扭纵向钢筋了?

另:我谈谈个人对这条规范的理解:
1.我曾经对此条规定咨询过PKPM公司,他们的回答是:现在程序并未考虑这条规定.
2.此条规范的条文说明中,谈到此条规定是以纯扭构件受扭承载力计算公式(7.6.4-1)和剪扭条件下不需要进行承载力计算而仅按构造配筋的控制条件为基础拟合的. 因此,如果在配筋计算中始终进行弯剪扭承载力计算,那么是否可以不满足此条规定? 因为在PKPM当中是始终进行了弯剪扭计算的,只是计算的受扭纵筋很小,因此不出现VT字样,那么这样是否可以不满足此条规定?

谢谢!!!
免费打赏
kjx
2006年08月09日 10:25:26
2楼
梁的受扭分为两种,一种是平衡扭转,就是可以通过平衡方程求扭矩,另一种是协调扭转。我觉得PKPM计算中比如框架,更多的应该是协调扭转吧。按弯剪扭计算,如果T/(Vb)很小,计算的受扭纵筋也很少,只要梁4根纵筋应该可以满足。
回复
unmadn
2006年08月09日 19:54:44
3楼
对,框架梁中基本是属于协调扭转,本来按照承载力来讲是只需要很少的钢筋就可以满足了,
只是说呢,是否需要按照混凝土规范中10.2.5条的规定,间距200配受扭纵筋呢?
在混凝土规范的理解与应用当中提到这一条是提出最小受扭配筋率,是为了防止受扭筋过少,而产生脆性破坏
但是如果有一点扭矩,就开始配的话,那整个结构就基本上都要配受扭筋了
我感觉也是应该计算中很少的话,就可以不满足此条规定,只有在出现了VT字样的时候,才需要满足此条规定
不知这样理解是否正确,还望高手指教
回复
lency_1984
2006年08月09日 20:36:44
4楼
新人 关注中
回复

相关推荐

APP内打开