紧急:架空煤气管道能否改作供水管道使用
jiegudan2000
2006年08月08日 08:48:10
只看楼主

我单位有一条废弃的架空煤气管道,全长约1600米,领导想改作供水管道使用。我咨询过蓝星清洗,说可以洗掉管道内壁的煤焦油等结垢。但是经过清洗后的管道能否直接用作给水用,还是必须经过权威部门检测,比如卫生防疫部门出具检测报告才能使用,我是一头雾水。 另外,原有管道是和蒸汽管道一同架空铺设的,如果改成供水管道,支架能否满足使用要求。我现在不知道充满水的 530*10 的管道最小支撑间距是多少。是否可能对原有支架的受力造成不良影响。如果支架间距不能满足要求,采取加强筋还是别的办法?

我单位有一条废弃的架空煤气管道,全长约1600米,领导想改作供水管道使用。我咨询过蓝星清洗,说可以洗掉管道内壁的煤焦油等结垢。但是经过清洗后的管道能否直接用作给水用,还是必须经过权威部门检测,比如卫生防疫部门出具检测报告才能使用,我是一头雾水。
另外,原有管道是和蒸汽管道一同架空铺设的,如果改成供水管道,支架能否满足使用要求。我现在不知道充满水的 530*10 的管道最小支撑间距是多少。是否可能对原有支架的受力造成不良影响。如果支架间距不能满足要求,采取加强筋还是别的办法?
免费打赏
如烟往事
2006年08月14日 13:28:10
2楼
不知道你们供水管道需要供应多大的水量,用那么大的管道先不说浪费,管道支架肯定受不了。与其加强、清洗管道还不如敷设新管道经济!
回复
lb_lin_gzb
2006年08月14日 23:54:54
3楼
可以说是完全两码事,供水管道必须做内不污染水体的防腐,出水有色、味等的要求。
回复
jiegudan2000
2006年08月16日 11:04:01
4楼


供应的水量是一个不确切的数,因为那是一个小型的开发区,大约有1.45平方公里,基本全是工业企业,以汽车零部件加工为主,现在是开发入驻阶段,用水量现在还比较小。我们现在供过去的水,是从一个较大用户的单位内部dg300管道接支管引出的,一旦这个单位检修或者其他必需停水的情况发生,这个小开发区就没水用了,所以领导想做一个技术储备,一旦有一天用水量大了,或者停水对开发区有影响,必须给予较可靠的保证了,就把这段管道进行处理、然后投运。

我现在头疼几个问题:
1.我找不到529*9管道的最小支撑间距是多少?我们原管道的柱子间距是15-17米,我印象中好像不能满足,中间加筋板找不到现成的图纸可套,要我自己算,风险太大,我是学机械制造的,不是搞给排水的。
2.煤气管道设计的压力才2100mm水柱,只相当于0.02mpa,我担心原来的支架,比如固定支架能否抵抗住将来给水管道0.9mpa的实验压力,我不知道当初煤气管气压试验的实验压力。
3.煤气管道上的波补我觉得可以保留,没必要拆下来,不知道正确否。
4.煤气管道的放散阀和泄水装置我觉得没必要拆下来,不知道正确否。
5.我看许多塑料管都经过了疾病预防控制中心的“卫生安全性浸泡试验”,确认可以用在饮用水管道上,我觉得清洗处理后的管道也应经过这样的检验,不知正确否。

恳请各位老师不吝赐教!
回复
jiegudan2000
2006年08月16日 11:08:46
5楼


这个蓝星清洗说了,清洗后可以作为饮用水管道使用,可以在管道内壁形成一个保护膜,还能当内防腐使用,但他们没有出具报告的资质。
如果清洗后的管道经过卫生浸泡性试验合格后,由具有资质的检测机构出具检验报告,应该就可以用了。
回复
fpx811213
2006年08月17日 02:35:07
6楼
这个问题,确实名不虚传!
529*9的管道支撑间距15米可以,但是支撑墩以及敦基础需要重新校核,支架间距或者强度不够,可以补充支架和墩!
回复
fpx811213
2006年08月17日 02:38:13
7楼

5.我看许多塑料管都经过了疾病预防控制中心的“卫生安全性浸泡试验”,确认可以用在饮用水管道上,我觉得清洗处理后的管道也应经过这样的检验,不知正确否。

你这个管道肯定需要做卫生检验方面的实验……具体方法我不清楚,
回复
fpx811213
2006年08月17日 02:42:10
8楼
还不知道你现在这个管道是不是无缝钢管呢/
无缝钢管的话,你管道工作在0.9MPa点都没有问题……不过最后你都需要做压力实验
回复
jason821027
2006年08月17日 10:12:57
9楼


光清洗就能达到这种效果不太可能吧,楼主有没有蓝星清洗的相关资料吗?
回复
hpdwzjh
2007年07月26日 16:58:28
10楼
应该不能通用把
回复

相关推荐

APP内打开