【讨论】风盘供暖和地暖比较!
killmeonemore
2011年11月08日 08:59:18
来自于采暖供热
只看楼主

简单来说,对于同样的一个房间来说。用风盘供暖,60W/m2,和用地暖60W/m2在使用效果上为什么会有这么大的差别?因为同样是供暖,房价散热也是一样的,投入的热量也是一样的,可是为什么会出现这种情况呢?坐等高手

简单来说,对于同样的一个房间来说。用风盘供暖,60W/m2,和用地暖60W/m2在使用效果上为什么会有这么大的差别?
因为同样是供暖,房价散热也是一样的,投入的热量也是一样的,可是为什么会出现这种情况呢?坐等高手
免费打赏
追风的云
2011年11月09日 16:53:57
22楼
回复
冷暖人间
2011年11月09日 17:54:30
23楼
地暖热量自下而上,热气上浮。脚下就是发热源而脚是人身体血液循环的末端。脚不凉,身体就不冷。本人认为地暖采暖是供暖最舒适的而且水温比空调水温可以低一些。
回复
sd6600
2011年11月10日 11:46:10
24楼
先看看辐射与对流供暖的原理,再看看北方是不都是散热器供暖?就是吧散热器放到脚下啦。又或者试一下用热风机吹着睡,和睡炕的分别就好了。
回复
lcg329
2011年11月10日 13:34:00
25楼
你是设计时计算的散热量相同,在实际使用中,风机盘管是通过风机强制吹出的热量,平时保温管线散热很少。地热是持续自然散热,当然不一样
回复
择菜小宅男
2011年11月10日 13:46:48
26楼
总结一下是不是这样的:
1:节能,集中供暖相对于空调供暖比较经济;
2:供热形式,地面的辐射式供暖人体热舒适性更好;
回复
haoluwo
2011年11月10日 15:05:33
27楼

这个我也同意。,在很严寒的地方还是用热水供暖
回复
zhaohui0208
2011年11月10日 16:00:52
28楼
地板辐射采暖,主要是以辐射的形式采暖。同时地板辐射采暖建筑物本身具有一定的蓄热功能,正好抵消部分冷辐射。地暖是从下开始暖的,热空气从下而上形成很好的循环,并且人感觉舒适,地暖相对暖气及空调相对设计温度可以下调2~3度
回复
xyb-hacking
2011年11月10日 16:29:46
29楼
要从人的感官角度考虑,试想对人来说,同样的空气温度环境下,身体挨着一个热的东西舒服(如地暖或散热器),还是用热风吹着呢!物体的自然热辐射和自然空气对流对人的感觉才自然吧。
回复
eyadin_5
2011年11月10日 16:53:09
30楼
建议你网上去翻翻关于辐射换热的资料,你就都懂了~ 如果没有可以发邮件给我
回复
wgs0321
2011年11月10日 16:59:34
31楼
地暖相对来说便宜,
在北方 你没见过那个普通的六层居民楼装风机盘管的
说实话多联机或者一拖一的都装不起……所以还是地暖造价便宜,运行费用低,管理简单
还有运行的可靠性 也比风机盘管的好
回复

相关推荐

APP内打开