简单来说，对于同样的一个房间来说。用风盘供暖，60W/m2，和用地暖60W/m2在使用效果上为什么会有这么大的差别？因为同样是供暖，房价散热也是一样的，投入的热量也是一样的，可是为什么会出现这种情况呢？坐等高手
简单来说，对于同样的一个房间来说。用风盘供暖，60W/m2，和用地暖60W/m2在使用效果上为什么会有这么大的差别？
因为同样是供暖，房价散热也是一样的，投入的热量也是一样的，可是为什么会出现这种情况呢？坐等高手
12楼
根据国内外资料和国内一些工程的实测，热水地面辐射供暖用于全面供暖时，在相同热舒适
条件下的室内温度可比对流供暖时的室内温度低2～3℃。故规定地面辐射供暖的耗热量计算可按
本规范的有关规定进行，但室内计算温度取值可降低2℃，或将计算耗热量乘以0.9～0.95 的修正
27
系数（寒冷地区取0.9，严寒地区取0.95）。当地面辐射供暖用于局部供暖时，耗热量还要乘以表
5.4.2 所规定的附加系数（局部供暖的面积与房间总面积的面积比大于75%时，按全面供暖耗热量
计算）。
回复
13楼
5.1.2 严寒地区，由于采暖期长，不论是从节省能耗或节省运行费用来看，通常都是采用热水集中采暖系统更为合适。
寒冷地区公共建筑的冬季采暖问题，关系到很多因素，因此要求结合实际工程通过具体的分析比较、优选确定。
回复
14楼
风盘供暖是自上而下，因热空气向上运动，并且风盘供暖不均匀，不能有效均匀分散到供暖空间，一般居住房层高2.2米左右，人的身高基本1.7米不到（男女均值），风盘供的热量都聚集在房间上空，房间整个空间分布的热量非常不均匀，达不到舒适的效果。而地暖是均匀敷设在地板下，不但可以均匀的在房间散热，而且是自下而上的，所以人体舒适度远远大于同供热量的风盘供暖。（个人见解）
有问题请加Q群:89144151 众人为您解答，欢迎加入
[
本帖最后由 zhangpan888 于 2011-11-8 15:58 编辑 ]
回复
15楼
还有一点，地暖只要在施工过程中没有偷工减料，按规范施工，一般地暖的寿命在50-70年
回复
16楼
回复
17楼
我也有同样的疑问，在中国北方如果就用常规空调供热，与集中供暖有什么区别吗？感觉很多人的回答不太懂，能有个总结性的回答吗？
回复
18楼
1、节约系统运行费用（节约国家资源）
2、环保
回复
19楼
气流组织来说，空调送风不均是一个原因。地暖是辐射采暖，自上而下。所以这是两中采暖方法只是让人的感觉不同而已吗？
回复
20楼
热气是往上跑的，风机盘管送风没有地暖好，还有一个是脑袋热脚冷会让人不舒适的感觉
回复
21楼
北方冬季风冷型空调开不起来或者不经济~ 集中供热通常利用热电余热，比较经济~刚才楼上的都说了为何从下往上供暖比较舒服了~ 空调大多采用平送型散流器，热气飘在顶板上部，一部分从顶板损失~
回复
