水利工程结算审计问题
zxd0123
zxd0123 Lv.2
2011年11月04日 22:28:17
来自于水利造价
只看楼主

在结算审计中遇到的问题在此想咨询几个在审工程中遇到的几个问题。1我们做的是一个水库的除险加固项目,在结算审计时审查人员提出措施(总价)项目的支付要求按招标文件通用条款中监理签证的实际分解表完成工程量来进行支付,按以往的惯例,我们都是按比例进行申报的,没有具体的工程量值,因为觉得只要发生了此类项目,比如是临时路,就不会予以增减的,我们的理解是否正确,有何依据可以证明?总价项目的结算支付应该怎么计算?

在结算审计中遇到的问题
在此想咨询几个在审工程中遇到的几个问题。
1我们做的是一个水库的除险加固项目,在结算审计时审查人员提出措施(总价)项目的支付要求按招标文件通用条款中监理签证的实际分解表完成工程量来进行支付,按以往的惯例,我们都是按比例进行申报的,没有具体的工程量值,因为觉得只要发生了此类项目,比如是临时路,就不会予以增减的,我们的理解是否正确,有何依据可以证明?总价项目的结算支付应该怎么计算?

2审计方有一个观点,就是一个工程项,比如是岩石开挖,按规范是高二十公分和低二十公分(马道上)都在合格标准范围内,我们施工方是按照标准断面进行的开挖计量,他们认为不对,应该按具体的竣工尺寸来进行计量,即高二十扣除,低十公分(超挖)不予计量,我认为不对,但又没有正式的文件来支持我们的观点,请问怎么计量才是合理的?

哪位高手可以给我答案,先谢谢了
免费打赏
yz_wyang
2011年11月05日 17:21:13
2楼
第1个问题,按照招标文件中的约定条款进行申报支付,但是,作为总价项目,最终其工程价款应该全部支付给施工单位,除非是没有实施的项目。
第2个问题,不仅仅是水利上存在,在土建、交通上都存在这个问题。原因是计价规范与质量验收规范有所冲突造成的。可以和审计进行沟通,作为一个合格单元工程作为一个整体来申报,根据质量验收评定的原则,在规范允许范围的内误差是合格的、允许的,而质量合格是支付的必备条件。如果招标文件中没有明确规定其计量按照实体实际完成的尺寸来计算,那么就可以计量。
一般不扣除其规范允许范围内的误差。
回复
zyh33833
2011年11月07日 20:39:02
3楼
搞好与审计员的勾通
回复
zxd0123
2011年11月07日 21:43:01
4楼
谢谢,解释得很好,但不知道水利造价方面有没有相关的规定啊
回复
lyn6359
2011年11月09日 11:28:30
5楼
2楼对第一个问题的解释是正解。
第二个问题:审计的计算是正确的。你可学习《水利水电工程标准施工招标文件技术标准和要求(合同技术条款)》(2009年版),上面对这些问题都的明确规定。
回复
leiyhai
2011年11月09日 13:41:27
6楼
计量肯定按合同约定的计量规则来
回复
zhouyongbo.hohai
2011年11月15日 15:31:24
7楼
第一个问题:应该按照实际发生的工程量来申报吧!
第二个问题:我们都是按照标准断面进行的计量,多余和不足,均要扣除。
回复
dsa20111025
2011年11月23日 22:14:31
8楼
水利工程结算审计问题,提出的一个好问题,请大家多发帖。
回复
闲云野鹤680416
2011年11月24日 08:06:52
9楼
第一个问题:应该按照按招标文件通用条款中监理签证的实际分解表完成工程量来进行支付。
第二个问题:如果是超挖应按超挖计量,但要有现场三方签证。
回复
xcslmajichao
2011年11月30日 18:53:39
10楼
计量肯定按合同约定的计量规则来
回复
zjx33010666
2011年12月03日 21:32:23
11楼
审计很多时候是鸡蛋里找骨头,尽是歪理。做施工的应做到有理有据的反击。
回复

相关推荐

APP内打开