关于11G101-1中锚固中所新提到的基本锚固长度Lab的问题
lcglcglcgl
lcglcglcgl Lv.4
2011年10月26日 09:19:50
来自于建筑施工
只看楼主

基本锚固的出现有什么必要性,它与锚固长度有什么关系。还有就是什么时候适用基本锚固长度(Lab),什么时候适用锚固长度(La)。

基本锚固的出现有什么必要性,它与锚固长度有什么关系。还有就是什么时候适用基本锚固长度(Lab),什么时候适用锚固长度(La)。
qin.jq
2011年10月26日 12:52:51
2楼
图集上说的很明白,锚固长度等于基本锚固长度乘以修正系数,就这么简单。
同样,抗震锚固长度等于抗震基本锚固长度乘以修正系数,这一点图集上说明的倒不是很清楚。
GB50010-2010设计规范上解释计算很清楚,不过设计规范上没有直接提出抗震基本锚固长度的概念,图集上为方便计算,直接给出来了,故直接乘以修正系数即可以了。
有兴趣的,看看设计规范。
回复
lcglcglcgl
2011年10月26日 14:31:55
3楼
朋友你可能没明白我的意思,我的意思是新图集中出现基本锚固这个概念有什么必要性,也就是设计者是从哪方面考虑的,新增基本锚固这个概念。对实际工程有什么大的意义,比如说节约钢材麦。请明白我的意思在回答。
回复
yilo
2011年10月27日 23:28:56
4楼
应该说是更细化了,某种程度上来说,是达到了节约钢材的目的
回复
nixuebin12345
2011年10月28日 11:22:44
5楼
1没有任何差别,只是原来用说明的东西用个公式表达,是概念创新,,没实质内容
回复
jhgangjin123
2012年01月05日 13:46:50
6楼
想必各位:都对其基本锚固长度修正系数合理选用的问题发愁吧?
回复
xinzhuye
2012年01月10日 16:41:48
7楼
简单问题复杂化了!
回复
hyp1962
2012年01月17日 00:53:52
8楼
简单问题复杂化的趋势在近年的规范修订中有越来越严重了!
回复
cyh989898
2013年01月23日 08:25:04
9楼
把简单问题复杂化的最大好处是促使我们加深印象,深刻理解。我看到这个概念时以为我上学时错过了“基本”的基础知识。
回复
wuguan888
2015年01月27日 16:09:10
10楼
主梁宽200,本套图中所有次梁负筋大于Ф14时边支座均不符合锚固要求(详11G101-1图集第86页大样)
岂不是边支座主梁宽至少要250?
向各位请教了。
回复
白色安全帽
2015年01月27日 16:28:53
11楼
其实是让大家更加理解锚固长度的概念。基本锚固长度是本,锚固长度是其特定情况下的不同表现形式。从使用来说基本锚固长度没用,但能帮助专业人员知其所以然。
回复

相关推荐

APP内打开