深基坑小高层框剪结构全程施工图片记录
nt96061
nt96061 Lv.4
2011年10月25日 12:36:16
来自于工地图片
只看楼主

本帖最后由 nt96061 于 2016-7-1 08:47 编辑 江苏长江北岸县级市的一个办公楼项目。地下室2层,底板标高-7M,地面向下开挖深度5M,电梯井局部井点降水,再向下三米。地下室一层建筑面积3600平米。上部建筑13层,1-4层商场,5-13办公,向上建筑面积渐小。基坑支撑施工前,已完成基坑四周灌注桩+水泥土搅拌桩止水帷幕,桩头破除完成,照片从支撑梁开挖、垫层开始。照片右下角有日期。因照片拍摄的楼顶只有5层高,再高就没有整体视角了。曾想过请塔吊司机帮忙拍摄,但是效果并不好,只好作罢。

本帖最后由 nt96061 于 2016-7-1 08:47 编辑

江苏长江北岸县级市的一个办公楼项目。地下室2层,底板标高-7M,地面向下开挖深度5M,电梯井局部井点降水,再向下三米。地下室一层建筑面积3600平米。上部建筑13层,1-4层商场,5-13办公,向上建筑面积渐小。

基坑支撑施工前,已完成基坑四周灌注桩+水泥土搅拌桩止水帷幕,桩头破除完成,照片从支撑梁开挖、垫层开始。

照片右下角有日期。因照片拍摄的楼顶只有5层高,再高就没有整体视角了。曾想过请塔吊司机帮忙拍摄,但是效果并不好,只好作罢。

项目最终竣工照片,见五楼末尾。

本楼第二张图片为支撑梁砼垫层,白色是刷的脱模剂,用生石灰泡水得到的石灰膏。此垫层在基坑向下开挖后处于悬空状态,故需将此垫层脱掉,免于掉落砸到施工人员。见过有人用模板做垫层的,也见过铺塑料薄膜做脱模剂的,都有自己的想法。

第三张图片是支撑梁扎筋、支模。我们当时是两侧钉竖向钢管至土里半米以上深,然后再打斜撑钢管。浇筑下来后发现,效果不好。梁截面上口成型还好,主要是梁下截面向两侧涨模比较严重。虽然钢管钉在土里很深,但依然会被挤位移。以后还是用对拉螺杆比较好。

CIMG0203.jpg


CIMG0238.jpg


CIMG0338.jpg


CIMG0382.jpg


CIMG0481.jpg


CIMG0537.jpg


CIMG0575.jpg


CIMG0646.jpg


CIMG0662.jpg


CIMG0699.jpg


CIMG0756.jpg


CIMG0799.jpg


CIMG0810.jpg


CIMG0819.jpg


CIMG0924.jpg

nt96061
2011年10月25日 12:41:46
2楼
继续上图……

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-10-27 11:49 编辑 ]
回复
nt96061
2011年10月25日 12:47:24
3楼
底板混凝土的浇筑是整个工程质量的关键。由于底板依靠自身砼P8防水,没有附加防水层,上面又是小高层,底板上还有大大小小的集水坑、电梯井坑等,混凝土的浇筑质量控制显得非常非常关键。

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-10-29 11:58 编辑 ]
回复
nt96061
2011年10月25日 13:00:14
4楼
本帖最后由 nt96061 于 2016-7-1 08:44 编辑

支撑梁的破碎采用什么方案,是我们非常头疼的事。最后采用的是人工破碎,承包价格700每方,工期20天,包垃圾清运,回收的钢筋计重抵工程款。
破碎的方式包括定向爆破、静力破碎、机械(挖机)破碎和人工风镐破碎这么几种,而且现在还有劈裂机、液压剪等机械。做工程要看可不可行、经济不经济。就我们所接触到的承包队伍,要么是报价太高,要么是工期太长。其中爆破,就涉及到公安部门的审批手续,还要论证,费时费钱。本项目紧邻人口稠密的住宅区,最近的5层宾馆建筑距基坑仅5M距离,这样的工程条件,爆破方案风险比较大。再说静力破碎,找了一下,只有静力破碎岩石、素砼大坝、小配筋率的砼梁这方面的资料。这个工程是配筋率很高的钢筋混凝土梁,内部是双肢箍筋,加密段的箍筋间距100mm。对于静力破碎方式是否适合钢筋混凝土梁,没有这样的把握。挖机破碎就不考虑了,产生的振动会沿立柱桩传递到底板,如果产生细微裂缝而使止水失效,处理很麻烦。

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-10-29 11:53 编辑 ]

pzkpzk谢谢楼主无私分享

回复
nt96061
2011年10月25日 13:04:01
5楼
本帖最后由 nt96061 于 2015-7-20 09:05 编辑

继续上图……

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-10-27 12:05 编辑 ]
回复
nt96061
2011年10月25日 13:07:20
6楼
[localimg=600,450]15[/localimg]发一些基坑相关的检验监测照片。
预埋塔吊标准节,应该没有多大的问题吧。要说有什么不好,起码现在还没看出来。如果是图省钱的话,预埋地脚锚栓最省钱了。
塔吊穿越楼板的地方,没有预留钢筋,回头植筋也一样的。如果预留钢筋的话,那个洞口会显得乱七八糟的,不好看。

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-11-17 19:47 编辑 ]
回复
nt96061
2011年10月25日 13:08:02
7楼
关于工地出入口的支护结构--栈板的细节。板厚30cm,梁截面为800*1000mm,立柱桩为角钢格构混凝土灌注桩,下半段为钢筋笼,上半截8M是格构柱,桩深30M。右上角部位共7根这样的桩支撑整个栈板结构。之所以采用这样的结构,主要考虑本工程的主出入口紧邻马路,施工回旋余地几乎没有。如果不设,那么整个基坑的开挖就无法收尾。挖这么深的基坑,必定需要有一个很大的斜坡使运输车辆上下。如果不设栈板,那么这个坡道就要摆到外面的马路上面去了!
关于支护结构的设计选型,我是施工单位,对于本项目支护结构设计单位的意图,不做好坏评价。但我想,一个安全、经济的支护结构,肯定是考虑了地质条件、周围环境、工程特点、工程造价等多方面因素而作出的。如果不是专业从事支护设计的人员,没有丰富的设计、施工经验,就对一件设计成果发表一些“想当然”的意见,这是对设计人员的不理解、不尊重。实际上,我们在支撑梁上安装了5组应力计,经过测量,这些支撑梁的受力情况和模拟计算的结果是比较吻合的。不存在支撑梁的设置可有可无的情况,每一根梁都是非常重要的受力构件。
本帖意在分享本项目的施工经验,如果能让你有所收益,是我最为欣慰的事情。如果不能给你什么,那也只能很抱歉浪费你浏览本帖的时间了。

[ 本帖最后由 nt96061 于 2011-10-29 12:19 编辑 ]
回复
我爱设计100
2011年10月25日 14:01:57
8楼
很详细
回复
w593810121
2011年10月25日 15:14:21
9楼
很好 继续关注
回复
ywh0398
2011年10月25日 15:29:27
10楼
活做得不错!怎么没看见降水?
回复
hyingpig
2011年10月25日 15:43:17
11楼
楼主太好了,学习啦
回复

相关推荐

APP内打开