考试过去一个月了，本来受伤的心平复了一些，可是有些人不知道出于什么目的胡喷乱侃，好比又在我伤口上撒了一把盐！
我之所以伤心不是由于自己考的不好，而是由于注册考试这种过山车般的难易程度，松一年紧一年使我为止奋斗的考试失去了公平！
那些满口“注册考试就应该难”、“考生自己应该反省”的人要不就是智商有问题，要不就是带有某种目的！（网络水军？）
他们在偷换概念，把考试的公平性与考试的难易程度混为一谈！
我从来就不认为注册考试应该简单，不然过了也没有什么意思，哪怕你出无字天书我都毫无怨言！
但是你不能松一年，然后看到很多人过了就接着紧一年！
好歹是国家级考试，就这样儿戏？
我们知道命题组朱总专业水准高，可是专业技术好就一定是个好命题人？
就拿今年的考试来说，题目本身并不难，但是以往该给的参数都不给，整个考试就成了按计算器水平测验！
这不是在为去年通过的人多而买单么？
总的通过率是控制住了，是平衡了，但是这是我们想要的“优中选优”么？
有人说朱总是义务命题，我们应该体谅他。是啊，我不仅体谅他还谢谢他，确实是在为国家做贡献！
但是不能因为是义务就放松了要求！你扶一个老奶奶过马路，因为是义务你能半途就撒手么？
抱怨的人，都是努了力的，花了心血的并且以往年标准很有希望的人，像牛人（无论大小年都六七十通过，考试轻而易举的人）和没有努力考试打酱油的是不会抱怨的，虽然抱怨的人数不多，但是代表了一种心声！这种心声能让考试更加合理！（希望专家们能看见）
抱怨的人越多，证明越是小年，越多的牺牲者！
而看看那些反对抱怨的人都是哪些人？都是没有8小时内做过今年考卷（甚至都没有看过考题）的人，我想大致是以下几种：
一、很牛的人，不管大小年，都六七十分，考试轻而易举（这种人一般看的比较淡，会置身事外）
二、趁小年浑水摸鱼通过的人
三、没参加今年考试的人
如果你是第一种人，是卧龙是凤雏，我仰慕你，国家需要你！
如果你是第二种人，而且不夸夸其谈，我羡慕你。
如果你是第二种人，又在这里以胜利者的姿态，我鄙视你。
如果你是第三种人，对不起，你还没资格评论。

再次贴上我在朱总博客里看到的某位考生的留言，讲出了我的心声：
首先感谢朱总提供这么好的一个交流平台！
朱总，您说注册考试是“优中选优”，我举双手赞成！不然这个证书就跟中级职称一样人手一本，那这个考试就没有意义了。
但是，现行的考试做到了优中选优吗？
简单的例子，在通过率为25%的年份排名24%和通过率15%年份排名16%的人谁更优秀？难道通过率低的年份考生整体质量差？（很多网友说没考过是努力不够，挤进前5%不就稳过么，那么我只能说我的智商一般，多数人应该也如此吧，好比有些人怎么努力也进不了清华一样）
您说分数线是人事部定的，那么您就更有责任让每年的难易程度尽可能接近了，国家级考试好歹有起码的公平吧？
我不是个愤青，甚至很多人说我淡定。在看到历年以大小年方式决定总通过率时我没有愤怒。虽然一旦遭遇小年，无数挑灯夜读的日子会重来一遍，无数本该陪家人的日子又在奋笔疾书，珍贵的跳槽机会一再消失，甚至有随后的大年可能因为某种原因无法考试，上面的假设重来N遍的情况，但是我始终认为这只是暂时的，一位有魄力、有能力的新领导上台肯定会改变这种现状。
但现实是，这种“光荣传统”一直在继承！甚至愈演愈烈！看着06、09年模拟题上的53、4分和其他年份的60分以上，还有今年考试只做了58题的事实，好一幅波峰波谷图！有网友说模拟的感觉和考试不一样，但是我们毕竟都是考了十几年试的人了，起码知道哪些是由于自己临场发挥不好或者紧张哪些是连按计算器都来不及的感觉吧？
朱总，我仅代表我自己请求您，让题目的难易程度接近吧，如果年年是今年这样的波谷，以我的智商和按计算器的水平我就不考了，也没有遗憾，多陪陪家人，多加班我也很快乐、充实。因为我的人生除了考试理应还有其他很多的很多！

各位同仁，我发现回帖貌似跑题了，请大家尽可能就以下几个问题展开讨论，谢谢！
1、您认为历年考试存不存在大小年现象；
2、您认为大小年是否合理；
3、（如有必要）您认为大小年是否需要调整（朱总说了，分数线人事部定的不可能动，那么方向就在是否需要使每年考题难易程度尽可能接近）；

[ 本帖最后由 inflant 于 2011-10-28 16:48 编辑 ]