关于多高层钢结构阻尼比的讨论
panyu1982_217
2011年10月20日 11:39:32
只看楼主

新抗震规范阻尼比取0.04,高层钢结构规程取0.02,阻尼比取值应该取哪个?请各位多发表意见,谢谢

新抗震规范阻尼比取0.04,高层钢结构规程取0.02,阻尼比取值应该取哪个?请各位多发表意见,谢谢
cwpc
2011年10月20日 22:00:20
2楼
按道理应该取0.04
回复
cb305
2011年10月23日 10:10:36
3楼
肯定按抗震规范了
回复
wwallem
2011年10月24日 15:09:43
4楼
呵呵 很幸运 刚才看完的PKPM讲义里 提到这个阻尼比了 阻尼比.jpg
回复
panyu1982_217
2011年10月27日 11:10:42
5楼
自己顶下,新抗震规范出来以前的工程阻尼比的取值按wwallem说的,新抗震规范的取值太保守了。
回复
goby1988
2011年10月27日 12:52:13
6楼
新规范确实保守了,根据个人的见解,随着计算方法越来越精确,结构设计应该越趋于不保守才对,而我们现在的做法颠倒过来了。我觉得设计人员自己也有问题,太过于依赖软件了,软件不更新,一些新的结构形式自己不会建合理的模型,就算不了,最痛恨像PKPM这样的软件了,无非就是把规范的公式整合到一块了,出的图更是乱七八糟
回复
luoyg
2011年11月25日 15:11:14
7楼
新抗规8.2.2不是一概而论的,在多遇地震下的计算,高度不大于50m的阻尼比可取0.04;高度大于50m且小于200m时可取0.03;高度不小于200m时可取0.02.
这样应该和高规不冲突吧~~
回复
zalzhangao
2011年11月26日 17:06:05
8楼
不错,过来学习一下
回复
wang_lc
2013年07月11日 22:49:34
9楼
我感觉考试的题目里应该给提示,按照哪一本规范取值,或者把结构类型明确告诉你,是属于一般的钢结构还是高层钢结构,或者其他结构类型
回复
litianmark2002
2013年07月12日 10:42:48
10楼
楼上的几位,抗规是偏松好不好,阻尼比越大,结构的力越小。比较同意STAWE给出的建议
回复
酷币的画图
2014年09月25日 10:01:18
12楼
楼上的几位,抗规是偏松好不好,阻尼比越大,结构的力越小。比较同意STAWE给出的建议
回复

相关推荐

APP内打开