这样的梁筋锚固你敢签字验收吗?
sbcctv023
sbcctv023 Lv.2
2011年10月20日 08:48:25
来自于学生专栏
只看楼主

太坑爹了这锚固

太坑爹了这锚固

IMG_3924.JPG

免费打赏
大猩猩吃玉米
2011年10月20日 15:05:50
22楼
梁顶钢筋不是这么做就行,梁底是没有问题的
回复
lbin491056395
2011年10月20日 15:10:08
23楼
同意,不懂就不要扯淡。
回复
倚楼听风雨
2011年10月20日 15:19:17
24楼
次梁底部的钢筋锚固长度是没问题的,还可以看到上部钢筋已经弯折下来了。就是梁底不干净,并且右边的钢筋貌似没有绑扎吧,左边的钢筋也没有绑到位
回复
xiaojidam
2011年10月20日 16:04:03
25楼
除了模板不干净,绑扎不到位外没什么大事……
回复
插破天空
2011年10月20日 17:10:12
26楼
锚固长度应该与抗震等级、部位等有关,这个图说明了什么?不懂
回复
liujia203
2011年10月20日 17:18:15
27楼
顶!
回复
xxfpv
2011年10月20日 17:57:44
28楼
砼规范9.2.2条锚固长度够12D就行了,看样子够啊
回复
niurongpei
2011年10月20日 18:40:51
29楼
我赞同你的观点
顶一下
这是新的规范
大家应该多讨论一下
回复
leilong9wei
2011年10月20日 19:21:21
30楼
哈哈,次梁是12D,满足要求,楼主你看一下图集
回复
lffkoko
2011年10月20日 20:11:28
31楼
底部钢筋的锚固我看问题不大,关键是箍筋与纵向钢筋的绑扎,离的也太开了。
回复

相关推荐

APP内打开