看书评图之---蓬皮杜艺术文化中心
ymlx
ymlx Lv.10
2006年07月26日 08:54:28
只看楼主

最近在看 COLQUHOUN 写的 MODERN ARCHITURE AND HISTORICAL CHANGE 建筑评论.今早看了一点,觉得蛮有意思,就拿出来随便侃侃.

最近在看 COLQUHOUN 写的 MODERN ARCHITURE AND HISTORICAL CHANGE 建筑评论.今早看了一点,觉得蛮有意思,就拿出来随便侃侃.

免费打赏
ymlx
2006年07月26日 14:45:15
22楼
《弹性
整体上而言弹性也是现代运动的一个理想,在文字上将弹性解释为适应性,是近年来现代建筑发展出来的一种思潮,它与下述这种观念是对立的,即虽然认为物体的组成部分是固定的,但这些组成部分仍是按照现实的需要进行自由联系。当这种朴素的适用性观念从理想的王国变成现实的王国的时候产生了这样一些问题----就是说,人们仍旧希望一座建筑物能够充分表现真实存在中的理想。
适应性的主要观念之一是,在建筑物开始设计之前人们即要对它有所了解。使用者不但必须能操控和利用可改变的元素,而且不受设计中的一些固定元素所限制。这类元素能被随意再排列而不使结构本身发生扭曲。在弹性观念背后的哲学是,现代的生活需求是复合的和可变的,以致对其抱有期望的设计师的任何尝试都导致建筑物与它的功能不相适宜这样一种结果,而且正象所发生的那样,它表现了设计师所依存的那个社会的一种“错误的意识”。》
回复
ymlx
2006年07月26日 14:49:34
23楼
我个人的理解其实很简单,就是不固定空间。一个“自由”的空间。

既然这是一篇建筑评论,那么下面他就要对蓬皮杜的空间的弹性进行评论。
回复
ymlx
2006年07月26日 14:59:02
24楼
《在蓬皮杜中心,这项弹性的原则象是导致了一种过于简单的解决办法,这种办法并不重视建筑物的尺寸。整栋建筑物似乎是按照小得多的尺度来考虑的,其结果是建筑空间和它的元素在规模上似乎都完全不同于本来关于规模的想象。》
回复
ymlx
2006年07月26日 16:10:41
25楼
《满足一个50M的跨距、7M限高(其中桁架梁高3M)的无阻碍的功能空间需求其难度是很大的。没有柱子的空间似乎是因为一开始希望创造一个可调整高度的空间。由于有固定的和统一的高度,空间感觉被压缩了,高高的桁架梁也强化了这种印象。》
回复
ymlx
2006年07月26日 16:16:39
26楼
贴一张室内的图来感受一下由于高高的桁架而导致室内感觉被压缩了的印象。


----------------------------
回复
ymlx
2006年07月26日 16:27:28
27楼
大家从这张图可以想象一下,如果在办公区吊上天花板的话将是什么情形:)空间可能真的会便得有点压抑。毕竟开间太大了。如果中间没有隔墙的话,其实就是一个开间。
回复
ymlx
2006年07月26日 16:27:42
28楼
《与开敞、弹性楼层平面的观念联系在一起的另外一个问题是,在空间知觉上它要求所有的隔断与支撑结构脱离开来。尽管整体上的要求是弹性的,但通常也有一些功能和需要完全和永久的分隔。在蓬皮杜中心,人们获得了完全开敞的空间,除了一种重要的情形------防火墙之外。每层楼面都有一道墙从地板到天花板将整个建筑物划分为两个区域。在概念上,这面墙是一种次要的和特别的元素,但是在知觉上,它与地板和天花板一样。这面墙虽没有建筑意义,但却是富有表现力的一种建筑元素。》
回复
ymlx
2006年07月26日 16:32:02
29楼
《这面墙虽没有建筑意义,但却是富有表现力的一种建筑元素》不知道科洪指的防火墙富有表现力指其本质,还是指建筑师对这面墙所作的修饰。不得而知。
回复
ymlx
2006年07月26日 16:42:33
30楼
《在东立面的外墙上发生了一个相似地问题。原本想要的是透明的效果,而且建筑物的对称性确实要求它应该如此,在最上层的空间两側都采用了一道“附属”装饰带。空间的明亮原本打算依赖于东立面与西立面的透明。但是由于需要将机械服务设备进行隔离,因而用一种实体墙替换了透明墙壁。同时,这面墙强调了这样一个事实,在建筑物东西两侧创造两个完全一样的想法并不可行。依照原先所制定的计划,楼梯和机械电动扶梯系统属于相同种类----- 一个在西立面,另一个在东立面。但是他们是根本不同的,不只在意味的层次上,而且也在功能的层次上。但遗憾的是一些实际因素如防火措施这样不能让步的问题必然打破这种抽象的意念。》
回复
ymlx
2006年07月26日 16:46:17
31楼
把东西两个立面图贴上了,大家看看那个管道设备。

-------------------------------------------
回复

相关推荐

APP内打开