西立面的电梯很突出啊，是观光用的好象。。。呵呵


------------

再来一张照片，角度不好，看不到实体墙。呵呵。

《最后，建筑物作为一个开敞平面的弹性库房，暗示着许多元素与建筑物有着明确的联系，如同家具的一些组件一样。这些家具组件可以按照使用者的希望来加以调整，但是在实践中，由于蓬皮杜中心有许多不同部门的建筑空间，对每一个部门的空间配置变成一种重要的管理天地。一旦完成了这些配置，就有一些强大的阻力让他们不再变动，除非在极端需要的情况下之外，因为一个地方划分的任何变更都会在其他地方发生连锁反应。在建筑师和使用者中间引进“程序师”，便意味着质疑“弹性空间”是否比传统类型的空间在实际上更有弹性。有一种观点认为空间里的“家具”应经过“设计”，很明显，按这种观点一种新的专制将代替老的专制。在蓬皮杜中心，管理设施与办公家具就具有统一的设计和色彩。这种需要也许由于下面这种机制，即取消一组控制变数（空间的细分），会使建筑师的感觉强迫他采取一个甚至更强硬的新的控制（家具）组合；否则，空间会失去所有的视觉统一感。我们因此明显地置身于一种自相矛盾的情形之中，在这种情况里，本想使建筑更“民主”和对“回应”更敏感，但结果我门却将建筑变成了一个官方的整体艺术创作，，比卢斯用激烈的言词加以反对艺术家的整体艺术创作更令人生厌。》

《有一种观点认为空间里的“家具”应经过“设计”，很明显，按这种观点一种新的专制将代替老的专制。》很有意思。也就是等于说自由其实真的只是相对的。一种自由被释放了相对于限制了另一种自由。

《功能
“功能”一词，当它应用在与建筑相关的时候有两个概念。首先，它只是意味着一种方式，在这种方式中一栋建筑满足一组由实用性决定的用途；其次，它意味着某种确定的建筑语言，这种建筑语言表现一种维持在人类社会与机械的和物质的文化基础之间的确定关系。这两个概念之间的关系是不对称的，因为第二个概念的先决条件是赋予第一个概念新的价值观。因此，有关功能的任何讨论都会在这两个不同水平上的逻辑思维之间摆动。当建筑物被描述为“功能的”时候，这一词汇时常指的是第一种场合，但也隐含着第二种观念中的道德力量，事实上我们论及使用功能方面的用语时，便暗示着什么正在减少----换句话说是艺术创造所表现的“价值”》

《如果我门在表面价值上接受这种观点，据此观点比奥博格竞赛评委会和莫拉尔都将建筑物描述为“功能的”，我们会推想他们是意指一栋“有感觉的”和“不虚饰的”建筑物------的确，“谦逊的”一词被多次使用，大概是为了与传达“修辞学”或“姿态”相反的事物-----按莫拉尔的话，这是“一座或多或少避免用无理由符号表示地建筑物”》

来看一下人家画的概念草图。


---------------------------------------

《建筑师给客户提供了大量的开放的楼面，客户能任意分隔这些露面，这也许是真实的感觉。根据在建筑物中进行的各种不同的活动，建筑本身并没有明确的界定。但是从其他方面来看，这栋建筑物尺度巨大，假如这种决定使其不可避免的产生一系列不间断的楼层空间，如果它不是令人难以置信地单调，那么就必须在外部完成一些大手笔的设计，有可能随着建筑设计的深入，人们会认识到结构构件的尺度将是如此的巨大，以至于不可能保持最初细致优雅和轻盈的感觉，而且会显现出某些更大胆的东西。
这些大胆的元素包括于结构框架相联系的管状柱子，富有表现的接头，动态平衡的悬臂和50M跨距的格梁；而且疏散楼梯插入这些通道和立面之间；机械设备管道和设备间占领整个东立面（与它们自身附属的钢结构相一致）。按照开始的观念，所有这些元素的发展都是用逻辑的、一致性和一种无懈可击的风格观念来实行的。》

科洪所提出的----------《这栋建筑物尺度巨大，假如这种决定使其不可避免的产生一系列不间断的楼层空间，如果它不是令人难以置信地单调，那么就必须在外部完成一些大手笔的设计》，也就是在象现代的建筑师提醒了一点，就是如果一个建筑因为追求轻盈而将建筑变成简洁的盒子的话，那么在大家看来，这就是一个单调的盒子。想到建筑就是空间的概念，不仅让人惊讶，空间如果没有了。而大手笔的外观，不是又回到文艺复兴是期了吗？是否我们要继续歌特式，巴洛克式。。。。。。。一阵心寒。

《但是如果考虑到“象征性表现”是否是“无理由”的话，我们句不能仅仅把建筑的表面价值当作建筑物的材料或功能的“诚实”表达。机械馆和埃菲尔铁塔都是结构，但它们同时携带着有关结构经济性和有效性的理念，然而在比奥博格“真正的”结构隐藏在不锈钢中，呈现出豪华的风格，且比它们实际显得更大。蓬皮杜中心也不会与构成主义作品相一致，虽然起先这种相似性看起来很强烈。对于构成主义而言，结构和机械元素的表达与社会意识形态密切相关，而且从这里获取意义。蓬皮杜中心看起来更多地与阿基格拉姆派20世纪60年代的作品联系在一起，并且它的意义被联系到科幻小说领域。这座庞大的文化机器象是没有传达意识形态的信息：建筑物呈现出一个整体机械化的图象，却没有展示这种图象与我们文化中其他可能的图象之间的联系。》