这种模板支撑有问题吗?请指教
zcwj844793
zcwj844793 Lv.3
2011年10月19日 12:03:49
来自于工地图片
只看楼主

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

IMG0695A.jpg


IMG0694A.jpg


IMG0693A.jpg


IMG0692A.jpg


IMG0691A.jpg

免费打赏
xiamitiao
2011年10月21日 16:49:46
12楼
没经验的学习学习
回复
yunjuanyunshuxue
2011年10月21日 17:14:30
13楼
没有扫地杆,没有剪刀撑,水平杆只有一道,不足。
回复
张工2005
2011年10月21日 18:25:26
14楼
板墙梁一同浇筑的结构,还应有剪刀撑体体系,不知有否?
楼上指出的如扫地杆等问题,均是强标要求
回复
cdtuzihs
2011年10月21日 19:13:54
15楼
发现问题解决问题
回复
辛颜
2011年10月21日 19:17:03
16楼
按规范要求可能差很多,实际施工这样的很多。
回复
taoking576
2011年10月21日 20:16:56
17楼
柱子加固用得不是蝴蝶扣 很容易划丝爆模。加固底下两道可以缩小点 这样更好的保证混泥土的尺寸
回复
qin.jq
2011年10月21日 20:42:38
18楼
一、按规范检查:
1、扫地杆未设置;
2、顶板下钢管少设置大横杆。
二、按经验:
顶部钢管大横杆设置缺,影响立杆稳定性。立杆基础是楼板,楼层较矮,扫地杆不设置无问题。
三、其它:
1、楼板方木设置合理,间距合适(不用看计算书,经验足够了);同样,柱模板主次楞设置合理,加固方法妥当。
2、有的网友提出方木竖放,这是规整方木的合理受力设置方法,并不一定是合理加固方法。更何况本工程用的是杉木,竖向尺寸不规整、横向规整,只能这样设置。这也是大部分实力较弱企业的木工做法,非常正常;
3、有的网友对蝴蝶卡设置提出异议,实际上蝴蝶卡(或叫做山型卡)是主楞加固的推荐做法,蝴蝶卡根据受力计算不同,可选择不同型号。通常图示柱子(截面较小)现场一般纵横向主楞钢管用扣件连接,实际受力不如设置蝴蝶卡。
4、支模架高度太低(2步以内,估计是住宅),根本不用设置剪刀撑。
回复
momoderain
2011年10月21日 21:58:48
19楼
扫地杆和剪力撑 是否需要布置?
回复
guang10.19
2011年10月21日 22:00:11
20楼
高手 杉木这个你都看的出来 这个你也懂?
要设置大横杆? 貌似我们工地也没有设置 就中间拉了一道
回复
liaodong3
2011年10月22日 07:43:04
21楼
板墙梁一同浇筑的结构,还应有剪刀撑体体系。
楼上指出的如扫地杆等问题,均是强标要求。
是在底层还是支撑在楼板上?
回复

相关推荐

APP内打开