这种模板支撑有问题吗?请指教
zcwj844793
zcwj844793 Lv.3
2011年10月19日 12:03:49
来自于工地图片
只看楼主

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

IMG0695A.jpg


IMG0694A.jpg


IMG0693A.jpg


IMG0692A.jpg


IMG0691A.jpg

liyunlong83
2011年10月19日 17:16:50
2楼
其实模板要求有,足够的刚度,强度,和稳定性。乱也没什么啊,只要能保证混凝土正确凝固和定型,无所谓啦
回复
zhuxin1983
2011年10月19日 21:58:47
3楼
几点建议:
1、板支撑木方和柱模次楞木方应立放。
2、板支撑立杆缺扫地杆,且水平杆间距较大,应该经过计算确定。
3、柱模板木方间距较大,需经计算确定木方间距。
回复
linjianchun
2011年10月19日 22:34:23
4楼
回复
zcwj844793
2011年10月20日 09:00:15
5楼

谢谢指点,刚到现场没多久,很多都没有经验,非常感谢您
回复
evest
2011年10月20日 10:07:26
6楼
补充一点,立杆顶端自由端太长,不符合规范要求。
回复
qiuyude537713
2011年10月21日 11:42:12
7楼
回复
lyj902
2011年10月21日 14:23:29
8楼

4、柱模加固:对拉栓应窜透柱身后与钢管架用三形件对拉,照片上仅在柱四周对拉,这样不稳,
5、楼下继续。。。。
回复
ywh0398
2011年10月21日 15:29:37
9楼
这样的支撑型式浇筑以前需要检查每一个节点,稍有疏忽就跑模、变形或垮塌。
回复
yiqijuechen123
2011年10月21日 16:12:52
10楼
主龙骨建议采用木方,次龙骨间距要调整均匀
回复
zdehua
2011年10月21日 16:27:13
11楼
1、板支撑木方和柱模次楞木方应立放。
2、板支撑立杆缺扫地杆,且水平杆间距较大,应该经过计算确定。
3、柱模板木方间距较大,需经计算确定木方间距。
回复

相关推荐

APP内打开