这种模板支撑有问题吗?请指教
zcwj844793
zcwj844793 Lv.3
2011年10月19日 12:03:49
来自于工地图片
只看楼主

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

各位工地有没有这种做法的?感觉很乱

IMG0695A.jpg


IMG0694A.jpg


IMG0693A.jpg


IMG0692A.jpg


IMG0691A.jpg

免费打赏
liyong519912
2011年10月22日 09:39:30
22楼
间距太大,计算足够?没有扫地杆
回复
guoqing1968
2011年10月22日 13:43:49
23楼
有,板的支模架存在的问题有:1、立杆下无垫板、无底座;2、只有少量的扫地杆3、立杆上部无扫天杆;4、无水平、竖向剪刀撑;5、木龙骨间距大小不一不均匀。
回复
wenqiuming
2011年10月22日 13:44:04
24楼
现在是越干越大胆
回复
llqwo
2011年10月22日 15:08:01
25楼
立杆自由端太长,扫地杆未加。木方应立放。
回复
gouyuquan
2011年10月22日 15:43:28
26楼
柱与柱之间一般需要连接成整体,避免跑位;
柱模板木枋立放,间距一般不超多200mm就行
回复
freeanycall
2011年10月22日 15:55:19
27楼
其实9楼说的也不尽然,我现在正在做的4.9m的柱子,就是像图片中的方式,上下加固十道,底部稍加密,700*700,到现场还是效果很好,关键是要确保对拉螺栓质量,用国标货,如果不能保证,最起码试一下拧上螺帽后有没有出现较大空隙。为了保险起见,最好在下部螺杆背双螺帽,山形卡也可以背两个,防止出现意外。
回复
lianqibin
2011年10月22日 15:58:30
28楼
几点意见:
1、剪力墙、柱子部分未作斜撑与架体连接加固,柱子底部与架体底部一侧作下搭接。
2、理论上柱子柱箍底部间距稍微调小些,质量不好的的话燕尾扣端部可再增加一个螺帽。
3、纵横向水平杆、扫地杆均有缺少,部分立杆垂直度不符合标准。
4、考虑扣件本身质量问题,扣件式脚手架确保立杆间距乘方均在1平方以内,这样的基础没问题,厚度最好50mm以上。
回复
nbajln
2011年10月22日 17:11:38
29楼
缺少水平支撑和竖向支撑,稳定性达不到规范要求。
回复
fcscad
2011年10月23日 12:55:46
30楼
柱子都差不多,就是间距好像有点大。
回复
wrf228
2011年10月23日 13:56:31
31楼
顶端自由高度太大,应在顶端再加一道横杆,扫地杆应加上,感觉木方质量也很差
回复

相关推荐

APP内打开