老师，2011版PKPM位移比我有点搞不懂~当只选择偶偏时，计算书中出现 X-偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移 与 X向地震作用规定水平力下的楼层最大位移。而且通常偶偏下的位移比大于1.2。“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。那么这个偶偏规定水平力下的位移比是不是考虑了两次偶偏？当只选择双向地震作用时， 仅有 X向地震作用规定水平力下的楼层最大位移
老师，2011版PKPM位移比我有点搞不懂~
当只选择偶偏时，计算书中出现
X-偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移 与
X向地震作用规定水平力下的楼层最大位移。而且通常偶偏下的位移比大于1.2。“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。那么这个偶偏规定水平力下的位移比是不是考虑了两次偶偏？
当只选择双向地震作用时， 仅有
X向地震作用规定水平力下的楼层最大位移，此时位移比小于1.2。
那么
X-偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移 是否无意义，不用考虑？
[
本帖最后由 langzhusky 于 2011-10-18 13:48 编辑 ]
2楼
偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移比这其中是两个不同的概念不能混为一谈。
偶然偏心的含义指的是：由偶然因素引起的结构质量分布的变化，会导致结构固有振动
特性的变化，因而结构在相同地震作用下的反应也将发生变化。考虑偶然偏心，也就是考虑
由偶然偏心引起的可能的最不利的地震作用。
而规定水平力是10版高规在控制扭转位移比(即位移比)的时候明确规定了需要采用“规定水平力”的计算方法。
从这里可以看出这是两个不同的概念，不是什么考虑两次偶偏！
最后提醒你：规定水平力下只看位移比而不用看层间位移角！
[
本帖最后由 langzhusky 于 2011-10-16 22:25 编辑 ]
回复
3楼
谢谢老师的解答！我明白了
回复
4楼
解答的很清楚噢
回复
5楼
最后提醒你：规定水平力下只看位移比而不用看层间位移角！
这条规范有明文吗？在那？
回复
6楼
高规3.7.3条以及其条文说明
回复
7楼
版主的回答精彩，希望版主经常来发表观点！
回复
8楼
回复
9楼
老师解答的很精彩，受教了
回复
10楼
终于明白了，一直都没有搞清楚，谢谢版主的不厌其烦的解答！！！！
回复
11楼
感谢各位的捧场哦！
回复
