目前不少厂家极力推销的节电器实际上就是变频器，那么变频器是不是节电器呢？变频器的初衷是针对解决三相交流电动机的调速问题开发出的一种VFVV产品，由于通过调速可以改变水泵、风机的特性曲线，改变水泵工作点，实现水泵扬程和流量的调节，并能消除阀门截流调节时的截流损失，带来节能受益。采用其他的水泵调速手段，也能获取相同的节能收益，只是没有变频调速这么方便。暖通空调水系统系统中，如果水泵效率降低的速率大于其节能效应，这时水泵并不能节能，反而更耗电。这一点可见http://co.163.com/forum/content/166_412820_1.htm讨论。
目前不少厂家极力推销的节电器实际上就是变频器，那么变频器是不是节电器呢？
变频器的初衷是针对解决三相交流电动机的调速问题开发出的一种VFVV产品，由于通过调速可以改变水泵、风机的特性曲线，改变水泵工作点，实现水泵扬程和流量的调节，并能消除阀门截流调节时的截流损失，带来节能受益。采用其他的水泵调速手段，也能获取相同的节能收益，只是没有变频调速这么方便。
暖通空调水系统系统中，如果水泵效率降低的速率大于其节能效应，这时水泵并不能节能，反而更耗电。这一点可见http://co.163.com/forum/content/166_412820_1.htm讨论。
2楼
可不可以这样认为变频对于现在系统中存在的大马拉小车的现象有他的一部分作用，可以体现出他节能一面，如果系统匹配的本来就很好的前提下，在做变频是没有什么大的意义了。这样水泵节约下来的能耗还很有可能就是转移到其他的方面，或者是对系统的运行品质产生影响。
回复
3楼
还有想请教一下。你这个所说的效率的改变是因为系统本身的管路特性改变造成的。。。
不是由于是电机转速降低的原因。。
回复
4楼
你的理解基本是对的。
1.如果系统设计合理，设备匹配的当，这样设计余量就很小甚至没有。再变频调速就会出现服务质量和系统安全不能得以保障的危险。以牺牲服务质量和系统安全为代价的节能方案绝不是好方案！厂商事先并没有和用户说明这一点，不少用户至今还被蒙在鼓里！
2.变频调速主要是针对负荷变化范围较大的系统，如果系统负荷始终维持不变，即便是有设计余量你的运行频率也是固定的。这样的性价比是不良的，现在有其他的技术方案可供你选择，不论是初投资还是运行维护费用，变频调速方案都不是最好的！
回复
5楼
对！
我们现在还仅仅讨论到水泵的轴功率，还不是从电网获取的电功率，也就是说，上面的N，还不是供电局向你提供的功率。这些问题搞清楚了，我们下一步就会继续讨论电机－变频器。。。。。！
谢谢你的关注！
回复
6楼
变频调速主要是针对负荷变化范围较大的系统.
这个是没有错的，但是针对负荷变化范围比较的大系统，通过你前面的讨论，变频也不见的一定会有节电效果。。
回复
7楼
正确！
所以暖通空调水系统的变频调速是否能够成功，并不是简单安装变频器就可以实现的。尽管目前有些变频器制造商开发出专门针对水泵、风机特性，旨在节能目的的变频器，但是，一个具体的暖通空调系统能不能获取理想的节能效果并不是变频器可以说了算的！
举个例子，如果系统中有一个末端负荷的压力是不允许变化的，这样用温差控制的变频调速系统就55了！正如3G所说，连末端负荷都不能保证算什么好东东？我们安装暖通空调系统的目的毕竟不是为了节能，不开不就没有节能问题了嘛！保证服务质量和系统安全的权重远远大于节能，一个天天被客户投诉的系统能是好系统吗？
另一方面，要说明的是，对一个系统简单地定义变频调速是否节电是错误的，正确的答案是在彻底了解该系统的本质特性和运行管理方式之后，根据我的经验，许多单纯依靠变频调速不能获取理想节能效果的系统，经过双方的共同努力还是可以获取理想的节能空间的。
遗憾的是目前业内人士对暖通空调水系统变频调速本质的认识还有许多误区，甚至在最基础的流体力学理论上还不能获取正确的共识，错误的理论当然不会有正确的结果。
你能不能告诉我，目前国内从事暖通空调水系统变频调速节能技术的专家有哪位是暖通空调界的专家？连暖通空调系统的基本原理都不明白，仅仅用控制理论的知识就能忽悠暖通空调系统（包括主机、末端等）的节能？市场会说话的！
回复
8楼
大家好！我是工控同行，交朋友了！
回复
