肯定不行?打赌?麻烦你进 www.xkwy.net网站去看看，你输定了。

麻烦你进 www.xkwy.net网站里看看吧！座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。

麻烦你进 www.xkwy.net网站里看看吧！座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。

麻烦你进 www.xkwy.net网站里看看吧！座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。

抬高了做只是因为传统的卫生间排水方式而定的，新科伟业的卫生间排水系统座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。
麻烦你进 www.xkwy.net网站里看看吧！
如果需要该产品请联系18975585755

座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。
如果需要该产品请联系18975585755

座便器只需降板200，蹲便器只需降板300就OK了。绝对保证卫生间不堵 不漏 不臭 免设纸篓 节约用水50%。麻烦你进 www.xkwy.net网站里看看吧！
如果需要卫生间设计图及产品请联系18975585755

额，楼上的托请了，咱们这只是纯粹讨论一下合适的尺寸！
五星的兄弟，你的图片看到了，我也认真查了一下《02J915公共建筑卫生间》，以及相关规范，确实没有那条规定必须要做抬高踏步！不过个人感觉（或许是习惯了）总觉得不抬高就不是那么回事
既然大多数公共卫生间都是抬高一步（幼儿园是否作为特殊考虑？）楼板下方再做吊顶（350mm左右），是否有必要做降板？毕竟同层排水也有很多弊病！从几个方面来对比：
1、规范要求（没有要求宜或者必须采用同层排水时是否还是不降板处理更方便？）
2、结构专业处理难度
3、施工难度和成本
4、待续

对于你们的专利产品不了解，不敢武断的下评论
对应你们的原理图片提几个小问题
1、回气管是不是可以理解为规范里的环形通气管或者器具通气管？如果可以，那么这个回气管接入立管的位置值得商榷（不符合规范要求），存在进水堵塞的可能。
2、按图的话，只能选择非标管件以及不带存水弯且高度比较小的蹲便器，用户选择性受限
3、横支管为何是Φ90？管件的特殊要求吗？立管四通也做了个变径？


[ 本帖最后由 zt_email 于 2011-10-19 10:37 编辑 ]

这其实是建筑和室内专业，或者说甲方老板对美观及使用的理解问题
有些建筑师或者老板就是不喜欢卫生间内有踏步
所以设置沉箱还是做踏步不是水专业决定的，而是根据建筑专业的要求协商确定的