麦克维尔的技术比顿汉布什的牛就是不知道价格谁有优势。



我注意看了一下你给的数据，前面看顿汉布什的比麦克维尔能效方面都好，但是最后面的 {压缩机满载电流A：麦克维尔的583A*2，顿汉布什的 571A*4 从后面的数据看，顿汉布什的电流比麦克维尔的大很多，所以感觉顿汉布什的有点做假。 嘿嘿！个人看法！

谢谢,其实数据只是个参考，考虑到顿汉是世界上螺杆技术最成熟的，而且市场用户比麦克要多，口碑也好，不知道大虾们是否同意？

2楼的观点不敢苟同。行业人士都知道顿汉布什是螺杆技术先驱，MQ的技术比DB牛？可笑了吧

怎么不考虑烟台荏原的空调呢?

荏原溴化锂还行，至于螺杆机吗，少闻之。

从附件上看DUNHAMBUSH的COP为3.2； 而MCQUAY为3.1， 当然DUNHAMBUSH好了。不过要看看输入功率中是否已经包括风机功率。有些公司在偷换概念的。

买顿汉布什的，MQ的热泵我用过，两台主机四个机头全换过，服务人员素质极差，不敢用了。