大家来看看我图被审后的遭遇!郁闷!
sir
sir Lv.3
2006年07月20日 20:04:32
只看楼主

做了一个广州的项目,今天与审查我图纸的专家就其中的两条意见作了一番讨论!意见1--电梯机房要设消栓保护!根据《建筑防火设计规范》8.6.2条本人:电梯机房层大家一般都认为属无可燃物的设备层呀!专家:防火规范中可没有明指机房层内无可燃物哟,我特意问了一下搞电的,他们说机房内有一些油料,不能说没有可燃物!本人:可是《建筑给水排水规范》3.5.7条中提到“给水管道不应穿越...电梯机房...等房间”呀,如何能设消火栓呢?

做了一个广州的项目,今天与审查我图纸的专家就其中的两条意见作了一番讨论!

意见1--电梯机房要设消栓保护!根据《建筑防火设计规范》8.6.2条

本人:电梯机房层大家一般都认为属无可燃物的设备层呀!
专家:防火规范中可没有明指机房层内无可燃物哟,我特意问了一下搞电的,他们说机房内有一些油料,不能说没有可燃物!
本人:可是《建筑给水排水规范》3.5.7条中提到“给水管道不应穿越...电梯机房...等房间”呀,如何能设消火栓呢?
专家:管道不能穿越机房就不穿,但不表示机房就不需要消火栓的保护,你可以将消防管道绕到机房外,在机房外面设两个消火栓,这样管道既不用穿机房,但机房也能在两个消火栓的保护范围内。
本人:问题是,《建筑给水排水规范》3.5.7条的意思是说电梯机房这样的设备用房是会损坏设备和引发事故的房间呀,它能用水来灭火吗?
专家:举个例子吧,拿地下室的发电机房或变配电房来说,它们要不要处在消火栓的保护范围之内。当然,对于这些设备用房首选的灭火工具是气体灭火系统及灭火器,但如果这些工具失效或用完了怎么办,你会不用水去灭火吗,你会看着火一直烧下去?再回过头来说电梯机房,遇水会损坏设备,那遇火就不会损坏了吗,水损坏的只是一些设备,但火可能会损坏一栋楼,那你还不用水去灭火吗?
本人:(无语)
结果:电梯机房加设两个消火栓!


意见2:地下室压力排水管不得用热镀锌钢管!
专家:你看《建筑给水排水规范》4.5.1条第2点,规范明确指出排水管应采用“建筑排水塑料管及管件”或“柔性接口机制排水铸铁管及相应管件”,其中没有提到“热镀锌钢管”!
本人:可是这两种管材与潜污泵的连接都不方便,而且排水铸铁似乎更不适合用于压力排水!况且你说的条文的第3点说道水温>40度时,应采用金属排水管...,这说明热镀锌钢管是可以用作排水管的!
专家:问题是你输送的水是>40度吗?
本人:另外新的人防规范6.3.14条中说到穿过人防围护结构的排水管道应采用钢塑复合管或其它经过可靠防腐处理的钢管,而热镀锌钢管就是经过处理的钢管,这说明它也是可以用作排水管的!
专家:你的工程是人防工程吗?
本人:(无语,心里在想:我们用镀锌钢管作压力排水管都N年了,也没有人提过不行呀)
结果:将热镀锌钢管换成其它管材!

郁闷哪!
做给排水的人地位够惨的了,都是弱者,弱者何苦为难更弱者,
做给排水很难实现自己的学术价值,难道专家如此这般的研究是学术价值的变种?
免费打赏
mdj
2006年07月22日 09:50:14
22楼


哈哈,其实可以理解,他不给你找出点问题那他是做什么吃的啊,只能说你设计的比较完美,除了这些他找不出什么问题了,就只能用这个做个问题了,,,,
回复
流泪的鱼
2006年07月22日 14:43:42
23楼
我做过一个地下室的有压排水
在福建泉州,
比较小的用的是镀锌钢管,大的用的是无缝钢管!
回复
cxhbsbc
2006年07月23日 15:41:46
24楼
政府的检验不出问题的他们会说自己不行,硬给你扣个帽不行吗?谁让他们是当官的,他们是审核的呢,
回复
longlong9917
2006年07月23日 18:48:57
25楼
电梯厂家给我提出了建议.电梯机房不能设计消防栓.因为他们设备不需要.反而有水在房间存在隐患.
回复
k3k2
2006年07月23日 20:09:41
26楼
啥规范学术的,你说的清还是我能说的清?
安南说话有几句是好使的?
郁闷!!活该自找!
用塑料咋了?用镀锌咋了?无论设计还是专家?有啥用啊?套公式谁都会,规范里的字我也都认识!
公式谁编的?规范谁写的?"专家"!!有能耐你也"专家呀",你做专家还可能不如他呢
都认为银行收费不合理,咋了?都认为医院收费不合理,咋了?一下生就认为我应该是美国总统,咋地了?自已都认为自己是神精病,活三十多年谁敢面对面说我是?
回复
yaobinwei
2006年07月23日 20:17:42
27楼
同情,可怜一个,都是天涯沦落人,以后我们也要遇到这种待遇的,哎,某法!
回复
delicio
2006年07月23日 20:34:17
28楼
电梯机房也要消防啊?
不会吧?我从来没有听说过
你去看看04S901图籍里面的那个工程
拿给他看
回复
gpechj02
2006年07月23日 22:18:34
29楼
有意思,审图的说起火了可以烧一幢楼,机房一般在上面,起火了可以向下烧吗?变态的那种人。本人原先就见过同一家审图公司、两个不同的审图人跟我提出了一个更弱智的问题,一个说:底层排水最好采用P型存水弯,另一个说:底层排水最好采用S型存水弯,我把两份审图意见给他们院长看了,结果以后再也没提过这些无聊的问题。
回复
自性不迷
2006年07月23日 22:20:39
30楼
本人认为21楼说得有道理,设备层设消防栓的基本没有。本人只经历过三个工程有过类似的设计。火灾也是有概率的,设备层的概率是很低的,即使发生火灾也是忌讳用水来灭火的。现在的建筑监督机制也是存在着一定的缺陷的。长官意志也是难免的,所以遇到此事也只有顺从了,不要有什么郁闷的感觉。人要想得开,不可能什么事情都按照自己的意愿来发展。因为你还没有成长为有左右事物发展的地步。如果你想什么事情都按照自己的意愿发展,那么你现在就好好努力,去争取权利!郁闷知会让你消沉!为你你能扬眉吐气,从现在努力!
回复
pzhwutom
2006年07月24日 07:56:33
31楼
这根本就不是专家,而是脑袋只会机械运转的机器人.
其实规范也存在不能自圆其说的地方.关键是是否能用于工程
回复

相关推荐

APP内打开