案例题,过程写了详细,但是没有依据能得分吗?
tongweixinzc
2011年09月26日 11:00:10
只看楼主

案例题,过程写了详细,但是没有依据能得分吗?比如上午最后的5个题,接触电阻和局部等电位连接的题,我写了详细的解答过程,而且是自己会做的,但是没写手册等依据,能得分吗?希望有经验的给个确认!路过本帖一起考试的同学们,路过别忘记回帖啊!代表曾经来过![ 本帖最后由 tongweixinzc 于 2011-9-28 20:00 编辑 ]

案例题,过程写了详细,但是没有依据能得分吗?
比如上午最后的5个题,接触电阻和局部等电位连接的题,我写了详细的解答过程,而且是自己会做的,但是没写手册等依据,能得分吗?
希望有经验的给个确认!
路过本帖一起考试的同学们,路过别忘记回帖啊!代表曾经来过!

[ 本帖最后由 tongweixinzc 于 2011-9-28 20:00 编辑 ]
免费打赏
dldianqi
2011年09月26日 13:52:41
2楼
我觉的不确认,以前不也是给出来了吗?依据不管你写的对不对.你得有依据.然后才是解答过程.
回复
vmssms
2011年09月27日 11:44:46
3楼
应该能得分,只要求写解题过程,没要求非要写依据。
回复
whatr
2011年09月27日 13:10:42
4楼



通常会得分
那种题目也没什么依据好写。


王厚余编书时候,写依据了么?
他也没写————根据基尔霍夫电路定律、欧姆定律U=IR


如果把欧姆定律也写到卷子上,这个考试简直成笑话了
回复
twinkler
2011年09月27日 15:13:04
5楼
考生须知上没要求必须写依据。
回复

相关推荐

APP内打开