1先说一下SIMENS公司和ABB公司：
　　SIMENS公司比ABB公司较早进入中国市场，而且在中国市场基本站稳后又叫ABB公司给踢下台。究其原因，非断路器本身的原因，而是SIMENS公司的代表作8BK20(中国市场型号为KYN18-12)成套设备没有ABB公司的ZS1(中国市场型号为KYN28-12适合中国市场：1/。8BK20操作比较复杂，中国的运行环境尤其是运行维护人员的素质与之不相匹配；2/。8BK20制造精度与中国制造业的粗广豪放不相适应；3/。中国人即使起点低也追求最大限度的完美，比如外观美，体积小，而这些是SIMENS公司所不具备的。所以,VD4已经打败了3AH.KYN28打败了KYN18.
　　2再说一下SIMENS公司和ABB公司的产品：
　　SIMENS公司的3AH系列，包括3AH1，3AH3，3AH4，3AH5，电压等级至40。5，其中3AH5为专为中国市场而设计制造的适合中国电网的经济型断路器。国产代表为ZN12系列和ZN65系列；ABB公司的40。5KV以下代表作是VD4M和VD4P，国产代表是VS1，VS1+，和ZN63系列以及VEP系列。
　　3．两者的电气机械性能比较：
　　应该说在3150A/40KA及以下这两方面的性能差别不大，超过3150A/40KA时，由于3AH或国产系列的绝缘和散热性能较VD4有一定的优越性，所以从他们提供的产品样本和型试试验报告可以看出。目前3AH系列的试验报告已经有5000A/63KA的了，而VD4则没有。另外，3AH系列的机械寿命较VD4可高出一倍，但其实这只是理论上的概念，并没有多少实际意义。
　　4．其他：
　　至于复合绝缘方面，虽然复合绝缘材料日新月异的发展，但对此目前尚无定论和标准确立其明确的电气间隙，对其寿命只能由实践去说话（对于新绝缘材料目前尚没有足够长的时间去检验）。但体积小的断路器总是适合发展的，比如说VD4P（极柱固封）现用量出现明显的上升趋势，其一，占地面积小，节约预算开支；其二，适合一些老产品（如原700宽柜）的更新换代。另外，我个人意见，3AH系列，比较适合于固定式开关柜，而VD4系列比较适合于手车式开关柜。
　　

楼上的说法有道理,我比较赞成.
从使用的可靠性上来说,可能经过一定时间的运行以后,绝缘的老化会让我们重新回到使用空气绝缘的角度上来,现在的市场当然还是ABB占多数了,以后不会的.

很赞同！ 需要样本的找我 021 33675538 陈刚