请教紫外线消毒与加氯消毒的区别?
wendi512
wendi512 Lv.2
2003年07月25日 20:11:12
来自于水处理
只看楼主

刚到单位 以前的课程设计和毕业设计都用的是加液氯消毒,对紫外线消毒还真是不清楚,希望能得到师哥师姐的指教!!!

刚到单位 以前的课程设计和毕业设计都用的是加液氯消毒,对紫外线消毒还真是不清楚,希望能得到师哥师姐的指教!!!
免费打赏
linjx1
2003年07月25日 21:27:08
2楼
紫外消毒系统投资成本约是二氧化氯消毒系统投资成本的1.45倍,运行成本约是二氧化氯消毒系统运行成本的1.28倍
回复
linjx1
2003年07月25日 21:27:50
3楼
由于紫外线在水中的穿透能力较低,并且穿透能力与水的悬浮固体、色度、含铁量、温度、灯管使用时间有关。
回复
linjx1
2003年07月25日 21:28:10
4楼
紫外消毒系统的操作灵活性较差:
回复
linjx1
2003年07月25日 21:29:07
5楼
紫外消毒系统的操作灵活性较差:无持续杀菌能力,且可能存在光复活现象
回复
linjx1
2003年07月25日 21:29:12
6楼
紫外消毒系统主要用于处理成本和投资成本都不太敏感且对环保要求极其严格的国家的医院污水处理,(有的国家要求医院污水排放零余氯)和净水处理,不太适合现有的国情下的医院污水消毒处理。
回复
linjx1
2003年07月25日 21:29:31
7楼
......
回复
wendi512
2003年07月26日 07:58:55
8楼
谢谢 linjx1 !
你是我在这里认识的第一位朋友!
难道紫外线消毒就没有什么好处吗?紫外线给水系统在什么领域运行和使用的比较多呢?
回复
linjx1
2003年07月26日 09:16:35
9楼
紫外线给水系统可用于养殖场、食品厂等净水处理,(对余氯比较敏感的地方)
回复
wangjj1982
2004年11月04日 19:43:37
10楼
可是我看到的资料中,紫外消毒还是有很多的优点的 啊。它的基建投资比氯消毒要的很多,总体费用也要低。只是没有持续杀菌能力,国外有很多的给水和污水厂都采用了紫外消毒。为什么在国内就很少呢?
回复
clarkhit
2004年11月04日 20:21:25
11楼
对于废水处理和回用来说
投氯量可能是给水的几倍以上
因此产生副产物的几率也会大大上升。
从这一点来看,紫外线消毒有一定优势

但持续消毒能力差,干扰因素太多,稳定性不能保证,不能灵活控制
维护繁琐
回复

相关推荐

APP内打开