[别无所求,只要公平]]强烈呼吁今年起根据通过率划定分数线召集帖
scihuang
scihuang Lv.2
2011年09月20日 08:37:00
只看楼主

现在21世纪了,社会上各种考试大都采用了标准分来划定通过分数线,土木领域的注册考试仍然是老掉牙的原始分,真不愧是又土又木特色的一大体现。每年题目难易程度相差太大,对考试公平性造成严重影响,同时导致持证人的水平参差不齐。大家团结起来,吁请朱组长向住建部官老爷建议,今年起改用标准分或根据通过率划分数线,别让广大辛劳的结构工程师朋友们寒心!![ 本帖最后由 scihuang 于 2011-9-20 10:11 编辑

现在21世纪了,社会上各种考试大都采用了标准分来划定通过分数线,土木领域的注册考试仍然是老掉牙的原始分,真不愧是又土又木特色的一大体现。每年题目难易程度相差太大,对考试公平性造成严重影响,同时导致持证人的水平参差不齐。大家团结起来,吁请朱组长向住建部官老爷建议,今年起改用标准分或根据通过率划分数线,别让广大辛劳的结构工程师朋友们寒心!!

[ 本帖最后由 scihuang 于 2011-9-20 10:11 编辑 ]
免费打赏
fjas394fjo33
2011年09月20日 08:47:07
2楼
同意,坚决同意,我们要的是公平、公正!
回复
huaqrhua
2011年09月20日 08:50:31
3楼
同意,坚决同意,我们要的是公平、公正!去年跟09年或今年都48分的线,太离谱了,吗的。。。。
回复
wangkunang
2011年09月20日 08:54:42
4楼
支持支持,坚决支持,可是没有办法,考题难了,很多人都过不去,等着考题不再变态就行
回复
dfq1311
2011年09月20日 09:00:14
5楼
别痴心妄想了
今年就是要控制人数的
他们就要这个结果
我也过不了
回复
forfreedom2009
2011年09月20日 09:02:08
6楼
顶!太落后了,就应该这样,类似高考的标准分,比较合理!大小年这种情况,实际上是不公平的!
回复
scihuang
2011年09月20日 10:03:51
7楼
自己顶一个,通过率宜取历年通过率的平均值,也可采用去年的通过率!
回复
rem_2010
2011年09月20日 10:07:58
8楼
不可能的,今年就是故意不让考生过,逼考生明年全部学习新规范,混凝土,高层,地基,荷载,这几本规范全换了,让你们从零开始
回复
double96
2011年09月20日 10:19:35
9楼
时也!命也!没办法,那种方法都有缺陷!只能相对公平,只怪自己考试不逢时!
回复
ralph_wey
2011年09月20日 10:33:32
10楼
赶紧学习新规范吧。哎。
回复
gulei1981
2011年09月20日 10:42:10
11楼
07年20% 08年16% 09年11% 10年17% ,看看选哪个
回复

相关推荐

APP内打开