为什么之前做方案的时候没有和对方沟通，毕竟设计是服务单位，还是以业主的意见为主，业主如果要求你后面留2m，你也没话说，除非你是电力局所属的设计院，可以牛一点，如果是私营的，还是听业主的或者好好沟通。

业主的工程师死扣规范是对的，对你也好的。
如业主按你的做，验收通不过，到时你又不能以“厂家明确说过可以且有过很多工程案例”作为理由的，影响工程和有了损失，你要担的责任很大的，老板也要骂你的，何苦坚持呢

原帖由 lampard2008 于 2011-9-17 15:00 发表
现在有个区域配电房，由于空间限制，当时设计时没有给低压抽屉柜柜后留出维护通道，柜子是靠墙安装的。现在业主的工程师以95版的GB50054规范中关于低压柜柜后维护通道必须不小于1米为理由坚决让我们整改。柜子是穆勒 ... [/quote少听信厂家的

从制度方面来说：设计是为业主设计，而不是为厂家设计，满足业主的生产和运行需求是基本。
从技术上来说：规程是我们设计的准则，而不是复制和推销厂家推荐的案例（虽然可行）。
对于单排布置或者双排面对面布置的低压配电屏，当屏后通道受限制时，最小宽度可以按照维护通道0.8米、操作通道1.2米执行，如果还困难的话，还可以适当缩小，至于缩小到何种程度，最好给业主出一个书面的变更函，让业主、监理确认，自己的设计才有据可依。
你现在没有这个依据，业主坚持规范无可厚非。

这不应该叫死扣，应该是坚持原则。
GB 50054-2011要2012年6月才开始实施。

[ 本帖最后由 xjm007 于 2011-9-19 10:18 编辑 ]

如当面好好说，让甲方工程师同供货厂家的有技术说服力的人交流，尽量让甲方心里不排斥，接受也就过去了，而且这种事，之前你没同甲方工程师联系一下，这点就不合适了。
如果是厂家销售人员说的，那等于是放屁。销售人员是为了卖东西啥都不管的。出了事，他一句话：我不是这个专业的，我不懂的，你们干这行的，你们应该清楚。销售也没有什么责任追溯，大不了走人，下一个单位也不会因为他有这档事而不要他，能卖东西就好。
很多项目，我打电话问ABB，施耐德，那销售人员都是满嘴跑火车，反正是这也行，那也行，这样的公司的总部也就这样，你还指望其他能好到哪里。
行不行，自己得把握，自个如果不是权威，代表着伟大光荣正确，最好还是按规范走，不管有多少理由，没有牛到足以改变规则前，规则是第一位的，即使它不

大家说的对，业主工程师坚持原则是对的，你还是改吧，规范是原则性的东西，不要随意突破

做设计，还是要严格遵守规范为好。

这叫死扣规范么 搞设计的不就是得靠规范来约束么

可以选择固定柜 可以靠墙安装