自从新照明设计规范出来以后， 很多总工在审图时对照明的控制都是验算功率密度值，只要在现行值和目标值之间，审图即可通过，但在作设计的时候，正确的设计程序应该是要先算照度值的，也不排除有些设计师为了节省时间，直接用功率密度当设计标准。 问题是，有时在照度满足以后，结果功率密度却小于目标值，目前国家正在提倡节能，按理说小于目标值是好事，但在审图时，总工却建议加灯，以达到目标值，不知大家对这个事情 怎么看？
自从新照明设计规范出来以后， 很多总工在审图时对照明的控制都是验算功率密度值，只要在现行值和目标值之间，审图即可通过，但在作设计的时候，正确的设计程序应该是要先算照度值的，也不排除有些设计师为了节省时间，直接用功率密度当设计标准。
问题是，有时在照度满足以后，结果功率密度却小于目标值，目前国家正在提倡节能，按理说小于目标值是好事，但在审图时，总工却建议加灯，以达到目标值，不知大家对这个事情 怎么看？
2楼
总工是怕计算不大准确。保险起见吧～
目标值是一个比较高的标准，使用现有产品要达到目标值以下确实很困难的。
回复
3楼
我计算了一个办公室，用三基色T8荧光灯 300LX ， 7~8W/平方就行了
如果一定要达到 11W/平方 照度都400多了
回复
4楼
按照你这个数据反算的话，利用系数达到了0.5以上。
对灯具和维护的要求比较高哦～
回复
5楼
另外：办公室的现行值是11W/M2，目标值是9W/M2
楼主说的总工是要求增加到目标值，就是说要加到9W/M2以上，而不是11W
这个做法我支持～
回复
6楼
这种做法，比较可行。
现在的情况，应该多数情况是在现行值与目标值之间。
回复
