以前做高层都是采用变频泵，26层的高层，最少也要分3个区，每个泵在高效运行区域，但是现在甲方想改用一套无负压设备，在主管上设减压阀，试问，这样是否可行呢，26层用一套无负压设备。分3个区，也就是有高区直接供给，中区，跟低区，加减压阀供水，这样是否可以呢~~~
以前做高层都是采用变频泵，26层的高层，最少也要分3个区，每个泵在高效运行区域，但是现在甲方想改用一套无负压设备，在主管上设减压阀，试问，这样是否可行呢，26层用一套无负压设备。分3个区，也就是有高区直接供给，中区，跟低区，加减压阀供水，这样是否可以呢~~~
2楼
现在是这样，因为一套无负压设备实在是太贵了，要30-60万，所以甲方为了节省造价不想多设。
回复
3楼
我觉得完全没问题，要是让我来做的话，我也这么做。
回复
4楼
这种把压力加上去又通过减压阀减下去的做法很不节能。在提倡节能的今天，我以为欠妥当。但是有时候实际情况不允许，那就得综合考虑了。
回复
5楼
我觉得很不合适。
回复
6楼
这种方式从技术上来说没有任何问题的，但是大的减压阀的价格并不便宜，一个DN150的减压阀好几万呢，而且减压阀技术还有待于提高，用个一年半载的就会出问题，这些最终算下来并不会省很多钱，甚至“弄不好还会惹一身骚”（由于减压阀坏了，会导致下面分区的压力过大，卫生器具直接爆裂，将来索赔也非常麻烦）。
个人建议：对于普通的住宅小区，可以采用这种方式，但应强调选经久耐用的减压阀；
对于高档的小区，还是按分区设置无负压泵好一些，不要为了省个几十万块钱，而导致高额索赔的事情出现。
另外，我们在选用无负压设备时，不要只听厂家忽悠，尽量去选择可靠的专业做无负压的厂家来做，尽量选择技术先进的无负压厂家。像北京威派格的、青岛三利的等等，而二线的类似于熊猫的、凯泉的、精铭泰的箱式的可以选择，罐式的尽量少选，他们做的罐式的都是假的无负压，说白了就是从市政管网上直接抽，没有其他的任何技术含量，因此提醒大家在选择时尽量谨慎，别只听甲方的经济因素，也别只看厂家给的那点小的设备费，尽量讲点职业素质吧！
回复
7楼
楼上说的有道理，我赞成按分区加设备，共两套设备，高区一套，地区和中区一套。这样从长远来说还是比较经济的。另外，山东烟台康佰力的无负压听说也挺好，该公司刚起步，质量应该行。个人意见。
回复
8楼
6楼说得非常好。节能角度来说太不应该设一套设备，或许可以折中考虑，设两套，省一点钱，也相对节能一些。
回复
9楼
26层高的楼房，给水分区是必要的。如装设一套无负压的话，低压区需装设减压阀。建议还是装两套使用，这样保证率高，楼房给水不保证，生活很不方便。
回复
10楼
减压阀还是没有很好的，容易坏。
回复
11楼
无负压设备我其实一直都搞不懂工作原理，他对市政管网压力，水量的影响是多少？楼层高峰用水时候如果超出市政供水能力，无负压设备怎么工作？
回复
