本人正在作一个城镇污水处理厂预处理改造方案．由于收集范围内的进水水质由原来的ＣＯＤ４５０变成现在的700-1000，进入的是大量的工业园区没有达标排放的工业污水，其中有造纸，有高分子添加剂，有精细化工（如聚乙烯等）．本人想听取一下版内水友们的意见．最好能提供一些工程实例，一些论文资料，甚至工程设计资料和图片．本人十分感谢．（以微薄的积分相赠，不够的话，版主会补贴的哦！？）该工程后续工艺为ＣＡＳＴ工艺，４万吨每天，分成两组，前端选择区已经考虑了部分水解功能，停留时间大概已经为４小时了．而且目前预留下来的预处理地方也比较小．这个选择工艺也带来了一定的限制．
本人正在作一个城镇污水处理厂预处理改造方案．由于收集范围内的进水水质由原来的ＣＯＤ４５０变成现在的700-1000，进入的是大量的工业园区没有达标排放的工业污水，其中有造纸，有高分子添加剂，有精细化工（如聚乙烯等）．本人想听取一下版内水友们的意见．
最好能提供一些工程实例，一些论文资料，甚至工程设计资料和图片．本人十分感谢．（以微薄的积分相赠，不够的话，版主会补贴的哦！？）
该工程后续工艺为ＣＡＳＴ工艺，４万吨每天，分成两组，前端选择区已经考虑了部分水解功能，停留时间大概已经为４小时了．而且目前预留下来的预处理地方也比较小．这个选择工艺也带来了一定的限制．
看来这个问题探讨还是放到市政给排水比较适合，涉及的问题也是城市污水处理厂如何应付工业废水的排入。希望能得到大家更广泛的讨论！
12楼
混凝沉淀+水解酸化。但是后续构筑物的负荷又要提高，因此想在前面把负荷也给降下去一点。还有时间， ～～
回复
13楼
嗨，我去看了现场，那些化工厂都是在建中，污水还没有出来。而且还不知道工业园其它用地会有什么样的污水出来。所以现在我们只有求助于环保部门，至少是做环评的部门了。
回复
14楼
楼主提出的问题是现在很多已经建成污水处理厂的都将面临的问题，设计之初都是按照国家条文规定设计的。即使留有冲击负荷余地也是很有限的。可是目前环保部门的力度以及部门污染大户的时排时不排，最后倒霉的就是污水处理厂的运营部门了。对于现状的情况，尤其时对于上游来水工业污水较多的地区危险性更大，一旦造成污水厂的瘫痪想恢复都很难。所以处理工艺选择应该留有余地，同时运行时候应该适当的在进水处设置一定的监测设备，若发现上游有大量的超标水排入时，可以暂时超越，这也许是不是办法的办法了，这样总比整个系统瘫痪的好。剩下的只有靠有关部门的自觉了。。
回复
15楼
水解酸化是生化反应，其反应速度受温度影响，所以需要提供工程地点，另外还要看工业/生活废水的比例。假设是在江苏（因为这里工业园比较多，呵呵）、工业废水占比例略小于50%（利用COD700-1000这个数据进行猜测），那么水解酸化需要6小时左右（没做过此类工程，这是预估）。
回复
16楼
楼主：“混凝沉淀+水解“这是没有必要的，工艺上也不太合理。
“想在前面把负荷也给降下去“是什么意思？？？混凝沉淀的设计不需要COD负荷这个数据！出水有个加药量和去除率的最佳值，一般这个去除率40-50%。所以出水COD值是固定的。
回复
17楼
好人啊，俺们都是穷人，需要这种大公无私的人，谢谢哦，，再次说声大哥谢谢了，，缘分啊！
回复
18楼
我们说混凝沉淀对ＣＯＤ还是有一定去除作用的．尤其是那些不可溶性的和部分可溶性高分子化合物或者傲合物的去处．因此，混凝沉淀不光是对ＳＳ进行去除，根据具体水质加药，可以达到较好的ＣＯＤ去除效果．
回复
19楼
我觉得混凝沉淀只是一种应急措施，其实就是增加了一个初沉池和水解酸化，我想平时正常ＣＯＤ在７００左右甚至更低的时候，不需要加的．只是在初沉池前加一个混凝混合渠道而已．
回复
20楼
另外我们说的水解酸化，其实利用的微生物表面的活性进行对大分子的催化断裂作用，因此，整个过程ＣＯＤ是降低的．但是我想如果时间控制好的话，ＢＯＤ可能是上升的．Ｂ/Ｃ比提高了而已．因此对于我后续已经建成了的ＣＡＳＴ工艺是会有冲击的．也就是我说的负荷可能会是提高的．
回复
21楼
你所说的是厌氧生化反应中，绝对的厌氧菌对温度的影响比较敏感，我们这里说的水解酸化，尤其是水解，其实是以兼性菌为主．因此受到温度影响相对较小．其实ｐＨ对它的影响还是比较大的．５－６最佳．但是酸化能使ｐＨ降低．所以我们一般要控制进入酸化阶段．停留时间不宜过长．
当然这个也要看水中大分子的污染物是什么，通过试验来确定时间，你说的六个小时感觉还是比较准确的．
回复
