是高手的,请进来讨论一下这个问题!
zjsfhl
zjsfhl Lv.7
2006年06月28日 20:39:37
只看楼主

最近忽然有这样一个疑惑,1.柜内的铜母线,外表全部镀过锡后,是不是还有必要再套上热缩管?2.套热缩是为了防护人身安全还是为了保护母线表面不受腐蚀?如果是为了保护母线表面,那镀过锡的母线应该没有问题吧?3.成套设备操作人员的安全是一定要靠设备本身来保证(比如母线带电部分全部套管,加绝缘封带等),还是要靠操作人员自身的业务修养来保证.正常情况下,按正确的操作规程来操作设备,人是安全的,这个没问题吧.

最近忽然有这样一个疑惑,
1.柜内的铜母线,外表全部镀过锡后,是不是还有必要再套上热缩管?
2.套热缩是为了防护人身安全还是为了保护母线表面不受腐蚀?如果是为了保护母线表面,那镀过锡的母线应该没有问题吧?
3.成套设备操作人员的安全是一定要靠设备本身来保证(比如母线带电部分全部套管,加绝缘封带等),还是要靠操作人员自身的业务修养来保证.正常情况下,按正确的操作规程来操作设备,人是安全的,这个没问题吧.

如果一切都靠设备自身的防护来实现 ,我想不大可能吧,用我们车间的工人的一句话,虽然糙了点,不过我觉得还 是有点道理的: 如果人是想要被电死,母线套管也没有用,他们会找到带电的地方的.
免费打赏
wysh
2006年06月29日 01:46:51
2楼
母排套热诉管的目的有三:
1.利于散热
2.增加相间结缘强度
3.减少人身接触带电体的几率
回复
jk_00
2006年06月29日 08:34:52
3楼
这个问题的根本是你的产品属于何种类别:如果你的产品是全绝缘产品,必须套热缩管。如果产品本身就不是全绝缘产品或者用户没有要求全绝缘,就不用热缩管了。比如GG-1A等。。。
回复
ccc678
2006年06月29日 08:40:07
4楼
一般的低压配电柜(专业人员操作)没必要套上热缩管,如果套上也无妨.不过放在非专业人员可接进的地方的动力箱,柜等,如门可开启则有必要套上,以防止非专业人员操作引起的意外事故.
对于万帮主的热缩管散热之说,我表示怀疑.是否属实?
回复
ddstaii_003
2006年06月29日 08:56:09
5楼


它能利于散热?热缩套肯定是不利于温升的!! 其它两点没疑问.

如果一切都靠设备自身的防护来实现 ,我想不大可能吧,用我们车间的工人的一句话,虽然糙了点,不过我觉得还 是有点道理的: 如果人是想要被电死,母线套管也没有用,他们会找到带电的地方的.
只能这么理解:万一误操作或柜子本身存在缺陷的话,热缩套能大大降低事故发生的概率.
回复
hzyxan
2006年06月29日 10:26:22
6楼
1,镀过锡后,再套上热缩管,一般情况下没必要,套热缩管的目的,主要是为了增强安全性能,比如相间、相对地的距离达不到要求时可以适当使用,但不利于散热;
2,操作人员的安全,主要还是靠人员本身来防护,当然设备应符合相关的标准,只要设备符合标准要求了,剩下的就是操作人员的事了,不能认为套上热缩管就一定安全了。
总而言之,只要设备符合相关标准,操作人员能按规定细心执行就可以了。
回复
jk_00
2006年06月29日 10:35:53
7楼


4.防止异物搭接.
回复
jk_00
2006年06月29日 10:41:53
8楼


关于散热问题,表面看起来不利于散热。但热缩套生产厂家说明有利于散热,开始我也不信。后来我做了试验。试验结果:套装了热缩套的母线比起没有套装热缩套的母线温升要略低一些(两段母线同样),说明还是有利于散热的。
回复
caoqq
2006年06月29日 11:55:47
9楼
原来热缩套有助于散热啊,长见识了。
回复
star5
2006年06月29日 20:12:30
10楼
关于散热问题,表面看起来不利于散热。但热缩套生产厂家说明有利于散热,开始我也不信。后来我做了试验。试验结果:套装了热缩套的母线比起没有套装热缩套的母线温升要略低一些(两段母线同样),说明还是有利于散热的。
现在没机会了,要是在以往,怎么着也要试一下的。不过我还是相信无为版主!
回复
zjsfhl
2006年06月29日 21:58:44
11楼
谢谢大家的解释,这个我还得好好学习一下,
回复

相关推荐

APP内打开