这个讨厌的砌体强度调整系数,大家来讨论一下
小小怪
小小怪 Lv.5
2011年09月04日 18:53:53
只看楼主

《处理意见》中说的是5.2.1中的f不考虑面积的调整系数,接着又说5.5.1中的fv和f都取调整后的值。这是不是说明5.3和5.4中的f都不调整呢?另外计算有效支撑长度a0的公式中的f,是否需要调整呢?真是头疼啊,大家都来讨论一下吧

《处理意见》中说的是5.2.1中的f不考虑面积的调整系数,接着又说5.5.1中的fv和f都取调整后的值。这是不是说明5.3和5.4中的f都不调整呢?另外计算有效支撑长度a0的公式中的f,是否需要调整呢?真是头疼啊,大家都来讨论一下吧
免费打赏
salamisi
2011年09月05日 11:00:30
2楼
最后一个问题我认为在计算系数时涉及的f均不考虑折减
回复
xzs1986
2011年09月05日 11:56:11
3楼
调整系数只是在算局压时不需考虑面积的影响,其他都要考虑
回复
东莞往事
2011年09月05日 12:58:35
4楼
这个调整系数很多专家都没搞懂,更何况是屁民
回复
a767965471
2011年09月05日 14:21:28
5楼
在这的都是高手啊 飘过 希望能学到点东西 呵呵
回复
asasas6666
2011年09月05日 14:43:31
6楼
支持讨论,我也搞不清楚。。。
回复
anqingyezi
2011年09月05日 16:29:56
7楼
规范上说的可不可虑 就是 可以考虑也可以不考虑的!我看施岚青的书中5.5.1也考虑了Ra的调整系数 模棱两可的规范解释是挺头疼的
回复
dehuang158
2011年09月05日 17:51:06
8楼
规范上说的可不可虑 就是 可以考虑也可以不考虑的!我看施岚青的书中5.5.1也考虑了Ra的调整系数 模棱两可的规范解释是挺头疼的
回复
houweilin
2011年09月05日 18:31:25
9楼
刚接触砌体结构设计的小弟路过,学习一下。。。。
回复
煮饺男
2011年09月06日 08:26:56
10楼
只是在局压计算时,采用的 f 不考虑因面积产生的调整系数,
其余各处好像都有对调整系数的要求。
回复
星月大师
2011年09月06日 08:49:15
11楼
只能希望在规范修时把这个东西能说清楚,现在估计都没人明白了。
回复

相关推荐

APP内打开