验算方向的梁柱中线是重合的，另外一向搭的梁柱中线不重合
故bj=500；nj=1.0，不取1.5

嘻嘻，谢谢指点哈。。

为什么不取1.5啊？

p146系数有解释。。。四侧各梁截面为250宽。不小于柱宽的二分之一。。。且。正交方向的梁高等于框架梁高。。视为其他情况取1.0

250等于1/2梁高度啊且正交方向梁高度也不小于框架梁高度的3/4，完全符合啊

梁柱中线重合指的是各侧梁柱中线都重合，不是有一侧不重合吗？是不是这个原因才不取1.5啊？

看图吧

个人也觉得是不是因为有一侧不重合，才不取1.5的啊，
正交方向的梁高=框架梁高即满足高度不小于框架梁高度的3/4的要求啊，这个不是属于其他情况吧

我觉得要理解为什么nj取1.0，可以根据nj的作用来。nj——正交梁的约束影响系数。可见nj主要是考虑到正交梁对节点混凝土的约束，而对节点核心区的抗剪能力起到了增强作用，类似于围压。那么如果正交梁对节点能形成较好的约束，就取1.5，否则就取1.0。
我们再来看这道题的图。首先，节点只有三面有梁，可以想象，约束就不够好。具体能提供多少约束，我记不得了，反正是比四侧都有正交梁的情况，少了相当多（1/4，或者更少）。其次才是梁柱轴向不重合。
个人拙见，请指正。

楼上正解，四根梁才算是正交吧