作为设计者要标示出来的，至少ip65的，你不标，万一出事的话，还是要找你设计的责任

细节决定成败啊，学习了，以后也会注意的

标当然是要标的，但就是防水的IP65、IP67，灯内也会有潮气、水珠，这个是没办法的。如果灯的位置不会被水浸泡到，一般不会有事儿的。

所以一般情况，最好不要用埋地灯，如果在人比较多的地方还会造成炫光，影响人的视觉，使人产生不适感。如果是树灯，景观就不说了。

感谢你的错误，别人都告诉你了方法，那我就学习你的错误，阿门

作为照明产品——灯具，每一种类型都有它应该具备的防护等级来适应他的安装场所和安装环境。
单纯就电气施工图来讲，除非业主专门委托或设计师有足够的专业知识，很少有专门注明其防护等级的。——客观评价现状！
我分析目前的情况可能有多种原因：
（1）如图纸已经注明为“地埋灯”，但没有明确防护等级，那么灯具供货方至少应提供该地埋灯的灯具检测报告（上面会注明测试等级）。我的意思是说：作为供货厂家有自己灯具行业标准——GB7000.1；厂商在明知是地埋环境使用的前提下应提供符合该环境的产品。不管设计是否专门列出“防护等级"。
（2）至于该地埋灯产品本身的质量，其评定应有专业机构检测。
（3）国家已有相关标准图集——03D702-3——对地埋灯要求IP67；同时对地埋灯的施工做法有图集做法要求。正规厂家的灯具安装说明书也会提供施工安装说明。
（4）建议设计单位在设计特殊灯具时在说明中特别注明一下。
所以我的意见是：
1设计师不可能在设计成果中罗列所有的规范，尤其是行业规范或制造规范。
2制造商理应明确该环境灯具的相关行业规范并提供相关证明文件佐证自己的产品合格性。
3难以判定是否存在产品不合格或施工做法欠妥的情况。
以上请您参考！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
结论：随着行业分工越累越细，灯具或灯光设计已经慢慢从电气设计中独立出来，越来越多的甲方选择专业化的灯光设计公司来承担此项内容。

我一般标IP67

1如果设计者的图纸已经注明“地埋灯”，即是已经明确了安装环境。
2实际情况是，工程项目的产品进场和报审通常是由总承包方来履行。
3那么，灯具厂商应该至少做到：向总承包方提供符合该环境要求的IP等级的产品，并提供该产品的检验报告等证明文件。
因为国家对灯具生产有相关的制造和检测标准——GB7000系列。不管设计是否明确IP等级达到何种程度。
4作为有经验的设计师应该在图纸上载明灯具安装参考图集做法。但不可能在图纸上注明所有灯具行业制造和检测规范。
5灯具有潮气应该有灯具厂家和施工方来解释——暂不论是否合格——毕竟这属于施工现象。
总之，甲方不应该把责任归到设计身上，这个必须明确！！！！！！！！！！！！！！

对各位大侠有几个问题：
1、分析责任，不能太武断！！！！！！！！！！！！！！！
2、灯具厂商说“符合设计要求”，但没有说，自己的产品符合地埋灯要求。
并不是说，你说你的产品是地埋灯，那就是符合设计要求。明白吗？
你的产品被叫做地埋灯，那么就应该符合地埋灯的基本要求——IP65！
这个厂商该揍！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
3、难道设计说过“我设计的地埋灯就应该进水或者进潮气了”吗？
注：这个也不是灯具合格与否的判定标准。
4、本项目的设计师应该正大光明的说出：
灯具厂商有义务提供自己质量证明文件来佐证。
作为设计者，没有义务验证该产品是不是合格产品。
何况，这还和安装工艺有关呢？
5、假如这个事情走上法院，从法理上来讲，就是这样。
6、参见：GB7000对灯具的要求。
7、参见：标准图集03D702-3
8、参见：有关施工验收规程
9、大家不要把设计深度、设计责任、质量责任混为一谈。

防水防尘必须的吧··