请问各位大侠混凝土楼板构件的正常使用性以裂缝来评级是根据那条标准条文,下图是一张现场楼板板底斜裂缝,裂缝宽度为0.15mm。我是按照GB50292-1999表5.2.4-1来评定等级的 但我单位专家审核的时候说不能用表5.2.4-1来评定,他说你看懂标准了没,然后牛B的卖关子,不肯指导我。我查阅了设计规范,却觉得还是可以按照那个表评定。恳请高人指点。
请问各位大侠混凝土楼板构件的正常使用性以裂缝来评级是根据那条标准条文,下图是一张现场楼板板底斜裂缝,裂缝宽度为0.15mm。我是
按照
GB50292-1999
表
5.2.4
-1来评定等级的
但我单位专家审核的时候说不能用表5.2.4-1来评定,他说你看懂标准了没,然后牛B的卖关子,不肯指导我。我查阅了设计规范,却觉得还是可以按照那个表评定。恳请高人指点。
2楼
因为新手,不知道图片怎么上传,直接复制不能显示,
回复
3楼
照片详见附件
回复
4楼
有没有高手理我啊
回复
5楼
看这图,裂缝不止0.15吧,超过0.30就要处理。
回复
6楼
不是裂缝处理的问题,我要的是以裂缝来评级混凝土楼板构件的正常使用性等级
回复
7楼
首先,你没有清除楼板底部的抹灰层,怎么能判定混凝土的正常使用性等级呢?
其次,这样的裂缝还有分析是受力裂缝还是非受力裂缝,产生的原因不同,评定标准是不同的。
规范所说裂缝宽度指构件表面宽度并不是说面层,要道混凝土构件表面。
所以人家说你没看懂规范很正常啊
回复
8楼
根据图片显示,该裂缝是现浇板拐角45度斜裂缝,估计不是结构裂缝,如果裂缝是贯通性裂缝就应当评为C级。
回复
9楼
很多时候裂缝检测未经业主同意很难协商到打开抹灰层来判断,这个例子的板底抹灰没有;
由于这栋住宅的倾斜较小,且未处于建筑角部,可判断其为非沉降裂缝,从裂缝的形态来看,裂缝为非受力裂缝,标准中未明确非受力裂缝的正常使用性评级,但我认为还是可以按照该表评级。麻烦你说说用什么标准条文来评级
回复
10楼
民用建筑可靠性鉴定标准》表5.2.4-1说明的楼板裂缝的评级宽度主要是针对楼板受力裂缝(受力钢筋处的横向裂缝)宽度,故不能对住的非受力裂缝进行评级。
回复