砌体规范3.2.3强度调整问题
wxy2003-06
wxy2003-06 Lv.4
2011年08月30日 08:15:01
只看楼主

1、第一款有吊车房屋、梁下9米普通砖、7.2米其他砌体要调整0.9。梁下没的说,要调整。 我要的疑问是“屋架下”要不要调整。有一个跨度超过限制的屋架。我好像在哪里看到过说屋架下受力较均匀,不需调整。可有的书上屋架下也调整了,有点疑问。 个人倾向还是不调整,规范也只说的梁下。2、还有一个纠结的问题,就是刚性垫块下砌体局压的计算。算el时用垫块宽度的一半减去0.4a0(ab/2-.4a0),再算考虑N0+Nl的偏心距e,最后再用e与墙厚的h(或T型截面hT)的比值和高厚比=3计算影响系数。

1、第一款有吊车房屋、梁下9米普通砖、7.2米其他砌体要调整0.9。梁下没的说,要调整。
我要的疑问是“屋架下”要不要调整。有一个跨度超过限制的屋架。我好像在哪里看到过说屋架下受力较均匀,不需调整。可有的书上屋架下也调整了,有点疑问。
个人倾向还是不调整,规范也只说的梁下。
2、还有一个纠结的问题,就是刚性垫块下砌体局压的计算。算 el时用垫块宽度的一半减去0.4a0( ab/2-.4a0),再算考虑N0+Nl的偏心距e,最后再用e与墙厚的h(或T型截面hT)的比值和高厚比=3计算影响系数。
我的理解对吗,请各位讨论。我纠结的是施老师书上有时用e和垫块和宽度的比值(e/ ab)和高厚比=3算影响系数。
免费打赏
wangkunang
2011年08月30日 11:28:49
2楼
这个问题很值得研究,个人觉得用e和垫块和宽度的比值(e/ab)比较合适,因为整个公式都考虑的是垫块的面积上下的荷载,
回复
hajianyu
2011年08月31日 11:16:24
3楼
个人以为:
一、屋架下不考虑。
二、应该是采用垫块宽度。
回复
hdl1985
2011年09月01日 10:47:01
4楼
2点楼主做题只是按照题解过程去套题做并不理解为何这样做。1)高厚比小于3是规范规定的。2)算偏心距e时是有内力设计值计算(M/N)垫块的一半减0.4a。是梁端支承压力对垫块的偏心距,算出其值是为了计算弯矩值M.因为上部荷载作用下墙体的应力是均匀的,所以N。是得作用点是在垫块中心不产生弯矩。所以上面算出的M值即为总得弯矩M。e=M/(N。+Nl)即为垫块下局部墙体的偏心距。显然h取值为垫块在M作用方向上的的边长。边长等于墙厚是数值上就跟墙厚相等,边长小于墙厚是数值上就不相等了。
回复
gltfl
2011年09月01日 11:25:53
5楼
祝大家顺利通过,不好意思,我是来赚币的
回复
zhangtaoguoyuan
2011年09月01日 15:55:44
6楼
1)高厚比小于3是规范规定的。2)算偏心距e时是有内力设计值计算(M/N)垫块的一半减0.4a。是梁端支承压力对垫块的偏心距,算出其值是为了计算弯矩值M.因为上部荷载作用下墙体的应力是均匀的,所以N。是得作用点是在垫块中心不产生弯矩。所以上面算出的M值即为总得弯矩M。e=M/(N。+Nl)即为垫块下局部墙体的偏心距。显然h取值为垫块在M作用方向上的的边长。边长等于墙厚是数值上就跟墙厚相等,边长小于墙厚是数值上就不相等了。
回复
cqdjyjh
2011年09月01日 19:47:57
7楼
路过,领教啦
回复
olive67_ch
2011年09月02日 10:52:26
8楼
施老师上课的时候说,屋架不调整,我也比较支持屋架不调整,因为梁下调整是在由于梁搭在承重墙上,应力不均匀导致的,屋架整体刚性好,不存在这个问题
回复
chleiwu
2011年09月02日 12:33:05
9楼
朱炳寅《建筑结构问答》建议屋架下也调整的
回复
ak558558
2011年09月02日 13:54:48
10楼
祝大家考试顺利
回复
ctdi_oldbird
2011年09月02日 23:16:37
11楼
祝大家顺利通过,不好意思,我是来赚币的
回复

相关推荐

APP内打开