客观地说,八局、七局、十四局、四局在实力上来说应排名在前;从效益上说:十二局、十三局、二局、八局、十四局较好;八局原来可以称是水电系统的老大,近年来显得有些步子慢了,但实力仍在,比较稳;七局后来居上,这几年发展势头较猛,但有些盲目扩张,亏损十分严重,管理跟不上,这是许多业主对其不满的原因所在,但高层领导人思路清晰,体制较为灵活,因而若能控制目前的局面,将来还是大有潜力的。十四局一直是地老鼠(地下洞室作业),在这方面经过多年的摸索,已经打出了品牌,但业务较窄,同上述两局相比不在一个层面,仍需努力;四局也是一个老局,观念成旧,步履缓慢,但技术上仍有实力,平心而论,真正在技术上、在施工经验上最有实力的当属八局和四局。四局目前仍处在广就业、低收入的状况,回顾水电行业这些年的改革历程,步入了一个怪圈,好的传统没能坚持,新的生产方式又没能真正地介入,四局走得慢,但职工的后顾之忧却还有保障,也算是有得有失吧。十二局、十三局、二局原先是被认为不务正业的,却为自己开辟了一条新的生路,效益较其它局而言较好。。。。。。。说起来可怜,水电行业相对来说都不好过,中国水利水电行业的市场机制大有问题,这是政府的问题,但谁都没有反映,在施工行业中,最苦、最累、收入最低的是我们的工人,最受气、最无奈的是我们的管理人员;上有业主、监理、设计包括本单位上级部门的挤压,下要面对职工、民工伸手要钱,面对低价中标,又要保质量,又要守信誉,不亏损,只能从自己口中挖出来,克扣民工要受到政府的干预、克扣职工要受到良心的谴责,于是大家都投奔业主去了,再不济混个监理当当也比在施工单位强........我说长此以往,总有一天,当我们的夕阳产业落幕的时候,会有成千上万的产业员工走上街头的....因此呼吁政府关注我们这个行业的弱示群体.........
客观地说,八局、七局、十四局、四局在实力上来说应排名在前;从效益上说:十二局、十三局、二局、八局、十四局较好;八局原来可以称是水电系统的老大,近年来显得有些步子慢了,但实力仍在,比较稳;七局后来居上,这几年发展势头较猛,但有些盲目扩张,亏损十分严重,管理跟不上,这是许多业主对其不满的原因所在,但高层领导人思路清晰,体制较为灵活,因而若能控制目前的局面,将来还是大有潜力的。十四局一直是地老鼠(地下洞室作业),在这方面经过多年的摸索,已经打出了品牌,但业务较窄,同上述两局相比不在一个层面,仍需努力;四局也是一个老局,观念成旧,步履缓慢,但技术上仍有实力,平心而论,真正在技术上、在施工经验上最有实力的当属八局和四局。四局目前仍处在广就业、低收入的状况,回顾水电行业这些年的改革历程,步入了一个怪圈,好的传统没能坚持,新的生产方式又没能真正地介入,四局走得慢,但职工的后顾之忧却还有保障,也算是有得有失吧。十二局、十三局、二局原先是被认为不务正业的,却为自己开辟了一条新的生路,效益较其它局而言较好。。。。。。。说起来可怜,水电行业相对来说都不好过,中国水利水电行业的市场机制大有问题,这是政府的问题,但谁都没有反映,在施工行业中,最苦、最累、收入最低的是我们的工人,最受气、最无奈的是我们的管理人员;上有业主、监理、设计包括本单位上级部门的挤压,下要面对职工、民工伸手要钱,面对低价中标,又要保质量,又要守信誉,不亏损,只能从自己口中挖出来,克扣民工要受到政府的干预、克扣职工要受到良心的谴责,于是大家都投奔业主去了,再不济混个监理当当也比在施工单位强........我说长此以往,总有一天,当我们的夕阳产业落幕的时候,会有成千上万的产业员工走上街头的....因此呼吁政府关注我们这个行业的弱示群体.........
2楼
众说纷纭、各说各有理,尽管我们每个人总想脱俗,但谈何容易呀?
做好自己,从我做起,无愧于国家无愧于自己
回复
3楼
各施工局我没有接触,不好评论,不过人说得对,“最苦、最累、收入最低的是我们的工人”,我们曾经与许许多多的包工头打过交道,曾经有段时间我们也想通过适当提高工程单价来间接提高民工的收,可不管我们的工程单价有多高,反正最后到民工手头的米米是不多的,所以,后来我们就在想法了,不过现在还是按定额造预算,只是肥了包工头了。
回复