2006年6月14日,国电电力发展股份有限公司桓仁发电厂物资供应部陈国生给我厂用传真方式发来一份<<议标邀请函>>(标号:HRC-WZHT06005).其内容要采购一批HDPE给水管材管件.竟标方有台塑华亚东营塑胶公司(我方)与沈阳金德管业有限公司.经过一番严肃认真的报价,于6月15日10:00前传真至桓仁发电厂物资供应处,其结果是我方报价28.6万元低于沈阳金德1.9万元确没有中标,金德高于我方1.9万元反而中标.我方的产品质量保证(进口南韩大林化工厂原料)和售后服务一切到位.可谓是物美价廉.确被拒之门外,至今未有下文.我方想反问一下桓仁发电厂的决策者,你们物资采购招标的初衷是什么?是想省钱还是想多花钱?还是在做秀?还是拿我们供货商开涮?还是想在采购招购招标领域"标新立异"?
2006年6月14日,国电电力发展股份有限公司桓仁发电厂物资供应部陈国生给我厂用传真方式发来一份<<议标邀请函>>(标号:HRC-WZHT06005).其内容要采购一批HDPE给水管材管件.竟标方有台塑华亚东营塑胶公司(我方)与沈阳金德管业有限公司.经过一番严肃认真的报价,于6月15日10:00前传真至桓仁发电厂物资供应处,其结果是我方报价28.6万元低于沈阳金德1.9万元确没有中标,金德高于我方1.9万元反而中标.我方的产品质量保证(进口南韩大林化工厂原料)和售后服务一切到位.可谓是物美价廉.确被拒之门外,至今未有下文.我方想反问一下桓仁发电厂的决策者,你们物资采购招标的初衷是什么?是想省钱还是想多花钱?还是在做秀?还是拿我们供货商开涮?还是想在采购招购招标领域"标新立异"?
台塑华亚辽阳销售处
2楼
这要看招标文件中的评标办法了.也许他们的招标是走个形式而已,其评标办法的分值都按有利于沈阳金德的条件来设置.现在甲方大部分的招标全是这样操作的.
回复
3楼
也是最地价就能中标的,做大工程的11、2万小意思的，看其他方面真的也有不如人家的呢？
回复
4楼
招标中猫腻太多了，没必要上火。。。
回复
5楼
不是什么都是你想的那样,关于投标:
一:关系(不包括房地产,个人老板自己开标.)
二:如果是国企看领导爱好.如果领导不喜欢你们的(比如品牌名字.)
三:看招标要求,不是每个投标都是最底价中标,
投标是一门很深的不问(我老板曾投16市政工程无一中标的)(关系要人命啊!~!!)
回复
6楼
支持4楼的
回复
7楼
我是甲方的.有时候招标是为了压老客户的价.也许你们就是那个用来压价的工具.也别上火了,这事哪都一样,差不多的价,还是会给长期的合作者.
回复
8楼
我们在投安徽九华山污水处理厂的标中（总包：土建+设备），主办方反复强调让我们一定要采用江苏华盛生产的设备。后来，我们只能放弃了。
回复
9楼
支持2楼的
我们也做过这样的事,和甲方联合起来,招标文件里的条件和加分方法都是对照我们编制的!!!!
回复
10楼
这要看招标文件中的评标办法了.也许他们的招标是走个形式而已
回复
11楼
是呀 没有必要生气了 现在关系很重要的
回复
