讨论:能否把软件工程和流水线作业的方式引进到给排水设计中
kj
kj Lv.7
2003年06月03日 23:31:57
只看楼主

现在的给排水设计,还停留在手工作坊阶段。 比如,1个有经验丰富,很高明的工程师,2个经验一般的工程师,7个没什么经验的助工。要求他们做3栋楼的设计,一星期出图。 他们会怎么做? 一般是前面3个工程师一人做一栋,后面7个助工帮忙描图。 如果是要求一星期做6栋楼呢? 估计也还是这么分工。 我考虑,能否把软件工程的方法引进到给排水设计协作中,如果要做6栋楼,让上述10个工程师,每人都参与到每栋楼,但是划分好模块和接口。每栋楼最困难,最需要经验的部分,由最有经验的工程师来考虑,稍次要的部分,由比较有经验的工程师来考虑。而每栋楼比较机械重复的部分,就由助工来考虑。

现在的给排水设计,还停留在手工作坊阶段。

比如,1个有经验丰富,很高明的工程师,2个经验一般的工程师,7个没什么经验的助工。要求他们做3栋楼的设计,一星期出图。

他们会怎么做? 一般是前面3个工程师一人做一栋,后面7个助工帮忙描图。

如果是要求一星期做6栋楼呢? 估计也还是这么分工。

我考虑,能否把软件工程的方法引进到给排水设计协作中,如果要做6栋楼,让上述10个工程师,每人都参与到每栋楼,但是划分好模块和接口。每栋楼最困难,最需要经验的部分,由最有经验的工程师来考虑,稍次要的部分,由比较有经验的工程师来考虑。而每栋楼比较机械重复的部分,就由助工来考虑。

这样出的图,每栋楼的设计水平都是基本相同的。而且是真正的人尽其用了。也应该可以大大的提高设计速度。

想想人家微软,几千名工程师做一个windows都行,为什么我们做给排水设计,一定要分开一人只能做一栋,别人就算帮忙也只是帮忙描图呢?

汽车这么复杂,都可以采用流水线作业,为什么我们给排水设计,一定要一个工程师把给水,排水,消火栓,自喷,低倍泡沫都一个人全部做呢? 如果大家流水线协作,每人只负责一个模块,是不是效率可以高很多?
kenzo_n
2003年06月04日 13:58:02
2楼
faint,怎么分脏啊?
回复
yyfyangyunfeng
2003年06月04日 15:38:19
3楼
主要是怎么合成?模块之间协调不好一切都没用。
回复
ljs
2003年06月04日 23:20:39
4楼
很好的建议,我相信如果你是设计院的院长,这个源的生意和水平会大幅度的提高。
我觉得你可以就莫一项先将其分类,然后提出让大家讨论,也许真的会做成这件事!伟大的东西源于伟大的想象力!
回复
rose_wang1999
2003年06月05日 09:51:31
5楼
不是已经采用计算机绘图了,还有描图的吗?
回复
sunspot
2003年06月05日 14:53:48
6楼
笑话!
那些刚毕业的是不是只能做些次要的工作,一辈子都没有提高了呢?
软件工程师的目的是coding,一段编码中就包含了各种算法,可以说是一个小的项目,而一个给排水工程若是被拆分了,等于散了骨架,什么都不是!
回复
waterismoney
2003年06月05日 17:13:14
7楼
设计是脑力劳动阿阿,想啥子阿?可以将某一部分分离出来给别人做,但总的原理或系统要有统筹.
回复
lyqgood
2003年06月08日 22:18:36
8楼
水姐的话有深义,看来我们还是没有没有认识啥子叫科学技术是第一生产力,啥子叫人才?
回复
sunsunsunzhigps
2003年06月11日 22:31:33
9楼
现在很多设计院都在尝试把,简单的工作聘用外面的人来打零工,而难一些的也经常是会分成几块来分别完成,也有用一个人的,有时考虑工期和培养新人,会采用不同的分配方式,那位认为还停留在手工作坊的朋友,希望你见到的单位在市场竞争中,学会怎么去生存。
回复
youyou
2003年06月13日 14:42:03
10楼
分工分分时会咬起来的!!
回复
hanfr
2003年07月21日 12:15:12
11楼
固定的模式可以进行流水作业,建筑给排水的模式是随着不同使用功能的要求而变的。但可以做一些标准模式进行“流水作业”是未尝不可的。
回复

相关推荐

APP内打开