“开口三角”不用时为什么要接成“闭口三角”?
jiangnanshiwojia
2006年06月20日 15:08:47
来自于继电保护
只看楼主

PT改造,增加了一个零序PT,这样3Uo就取自零序PT,而原来的开口三角不用了,上级要求将开口三角短起来,接成“闭口三角”,请问这是为什么?

PT改造,增加了一个零序PT,这样3Uo就取自零序PT,而原来的开口三角不用了,上级要求将开口三角短起来,接成“闭口三角”,请问这是为什么?
lhdlgmz
2006年06月20日 15:55:59
2楼
没听说过不用时要接成闭口三角,这样做故障时非把PT烧掉不可。
回复
scdy212716
2006年06月23日 15:30:15
3楼
就是啊,如果一次发生接地,那辅助绕组接成闭口三角不是就有很大的电流,没听过。
回复
hfqlm
2006年06月23日 16:44:47
4楼
PT不能短路,CT不能开路,这是个基本原则
回复
zuidaoaaron
2006年06月23日 16:58:10
5楼
真是他妈的扯蛋!
领导不懂技术由来已久。
回复
laoniuk
2006年06月26日 11:20:38
6楼
开口三角接的灯泡或者电阻都行啊,还可以起到消谐的作用,这东西不能听领导的,电力无小事,真正出了大事故,公安局抓的不是厂长之类的大官,而是抓电气主任.
回复
shari618
2006年07月01日 12:00:20
7楼
这是4PT的消谐方式啊,就是N相上接了一PT,认为三相的中性点没有位移,零序电压全都的N相的PT承担,所以二次的零序电压也全都反映在N相的PT二次上。一般要是采用4PT的消谐方式,三相PT是不做开口三角绕组的
回复
jiangnanshiwojia
2006年07月03日 08:38:23
8楼


即使是4PT结构,PT中心点也会有位移的!
回复
shari618
2006年07月03日 21:21:19
9楼

没有绝对的,4PT结构认为三相的中性点是绝缘的,三相的开口三角绕组是直接短接的,这种接法是没有问题的
其实开口三角绕组可以不要,现在保留对改善波形有好处,看看现在做成一体式的消谐PT根本就没有开口三角绕组
注意,此种PT二次接线时一定要注意二次侧只能有一个接地点
回复
lhdlgmz
2006年07月03日 21:45:07
10楼
4PT结构实际上是由1个单相PT和一组三相三柱PT组成,开口三角绕组来自三相三柱PT,怎么会有3PT0呢??但由于绕组差异也会有些不平衡电压的。
回复
shari618
2006年07月04日 20:35:01
11楼

4PT结构确实是有用四个单相PT做的,其中三个单相PT的中性点通过第四个PT接地
回复

相关推荐

APP内打开