今天到工地上发现有梁板下层现象 下挠度很大 这样的队伍很让人头疼 这样会影响后面的施工吗?[ 本帖最后由 xj29756383 于 2011-8-18 21:12 编辑 ]
今天到工地上发现有梁板下层现象 下挠度很大 这样的队伍很让人头疼 这样会影响后面的施工吗?
[
本帖最后由 xj29756383 于 2011-8-18 21:12 编辑 ]
![DSC01146.JPG](https://fd.co188.com/group1/M04/A8/02/rBBhH11F4-SAHRybAAFinUmjSNc510.jpg)
![DSC01147.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSC01148.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSC01149.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
![DSC01154.JPG](//g.co188.com/img/topics/new_topics/images/blank.gif)
52楼
没有起拱反而下沉,的确头疼,分析质量原因,等着处罚吧。我还没有遇到过这种情况,太恶劣了。现场监理再打混凝土前没有进行验收么》?
回复
53楼
局部涨模可以凿平抹灰,但是这种整体下沉钢筋已经变形,受力改变,要让设计院验算看是加固还是怎么处理,而且看来不是一两根梁,而是一大片了
回复
54楼
在浇筑混凝土时模板及支撑出现了变形,没有整改加固。继续浇筑了
回复
55楼
对起拱问题,千分之一至千分之三
回复
56楼
施工队伍的不专业,会把设计人搞的很头疼,这种情况发生在工业厂房还好一些,如果发生在办公楼,酒店等建筑还要头痛,设计还只是一个半品,需要施工方的配合,才能体现出一个完整的设计
回复
57楼
监理验收之前,应班组自检、质检员专检合格后,报监理验收。全部有责任。但是这个监理也是吃人家嘴短,拿人家手软啦,要不为是么这样草草验收呢,值得思考!
回复
58楼
大家只提监理,为什么不提质检员,他们技术人员又在做什么?
回复
59楼
工作疏忽导致,吸取教训,避免以后出现类似情况。
![](https://image.co188.com/x2/static/image/smiley/coface/jiayou.gif)
回复
60楼
需要测量数据计算,能否满足承载力要求。估计是支撑不牢固,模板下沉造成的。
回复
61楼
现在的施工方啊!!!!!
回复