中央空调与分体空调的部分优缺点的对比
nantianren
nantianren Lv.11
2006年06月19日 15:39:56
只看楼主

中央空调与分体空调的部分优缺点的对比1〉中央空调的空调效果优于分体空调。中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。现以总制冷量1160KW工程为例;中央空调可使每个房间(诸如餐厅、宴会厅、多功能厅、写字间、客房、门厅、康乐中心各房间、办公室、KTV歌舞厅、声光控制室和卫生间等)均实现夏季供冷、冬季供暖和春秋季通风换气的全年性空调效果。 如要达到与中央空调同等冷量的效果,分体空调方案则须购置11.6KW(1×104kcal/h)分体空调机100台,或购置2.9KW(0.25×104kcal/h)分体空调机400台。即使这样也难确保每个房间均能装上分体空调机,因分体空调机的室内机与室外机的连管一般为3m长,最长为5m,有些房间由于条件所限,室内外机安装距离难以确保小于5m,如大于5m分体空调机的效果就不是很好了。

中央空调与分体空调的部分优缺点的对比
1〉中央空调的空调效果优于分体空调。中央空调可做到均有管道式空调送回风口或风机盘管送回风口。现以总制冷量1160KW工程为例;中央空调可使每个房间(诸如餐厅、宴会厅、多功能厅、写字间、客房、门厅、康乐中心各房间、办公室、KTV歌舞厅、声光控制室和卫生间等)均实现夏季供冷、冬季供暖和春秋季通风换气的全年性空调效果。
如要达到与中央空调同等冷量的效果,分体空调方案则须购置11.6KW(1×104kcal/h)分体空调机100台,或购置2.9KW(0.25×104kcal/h)分体空调机400台。即使这样也难确保每个房间均能装上分体空调机,因分体空调机的室内机与室外机的连管一般为3m长,最长为5m,有些房间由于条件所限,室内外机安装距离难以确保小于5m,如大于5m分体空调机的效果就不是很好了。
〈2〉中央空调能保证向房间输送新风,使房间始终保持空气清新、卫生。但分体空调无法送入新风,故难以确保空调房间空气的新鲜度;而如果通过开门、窗通风换气,则冷量就会大量损失,这不仅影响房间温度,而且浪费了能源。
〈3〉中央空调投资高于分体空调。首先中央空调的初投资要考虑主机设备,末端设备,冷冻水泵,冷冻水管道等多项费用,而分体式空调机组只要考虑室内外机及连接铜管,费用相对较低。
〈4〉分体空调运行管理灵活方便,且运行费用低于中央空调。中央空调制冷站虽可直接控制制冷机的开停时间和冷量大小,可根据气候变化进行调整,但只要有1个末端在用,空调主机必须开启。而分体空调如果只想开一个房间的话,只要开启相应房间的空调设备,其运行电费就小于中央空调。
〈5〉中央空调故障少好维修。中央空调无论是空调机组和送回风道系统,还是房间风机盘管和新风系统,均不易发生故障,而制冷设备则设在制冷站内,便于维修。但分体空调的分体空调器遍布在各处,制冷压缩机不仅数量多而且多数悬挂于外墙上,出了故障很难一一去维修好。
〈6〉中央空调寿命长。分体空调如为公用,一般3~5年就须换新机,而中央空调设备则可用8~15年。
〈7〉中央空调噪声小于分体空调。中央空调可加装各种消声装置降低噪声,而分体空调如采用窗式空调器,则难以实现降噪措施。
〈8〉中央空调可与装修施工密切配合实现豪华、明快之效果。中央空调管路和设备均可隐蔽在吊顶内,使不同功能的房间的装修做到各种造型的布局,实现现代建筑高档装修的特殊效果,给人以高雅、豪华、明快、舒适之美感。但分体空调的风冷式室外机须零散的悬挂在外墙上或装于室外地面上,影响外装修效果,而室内机则须挂在内墙上或安放在地面,又占用了室内空间,这无形中减小了房间的使用面积。
〈9〉分体空调的凝结水不易处理好。
免费打赏
lienbin
2006年06月22日 17:18:15
42楼
(中央空调能保证向房间输送新风,使房间始终保持空气清新、卫生。但分体空调无法送入新风,故难以确保空调房间空气的新鲜度;而如果通过开门、窗通风换气,则冷量就会大量损失,这不仅影响房间温度,而且浪费了能源。

分体空调真的不能送新风吗???)
分体能送新风
回复
ssm1109
2006年06月22日 17:21:00
43楼
实0际上中央空调和分体空调各有优劣,你不能单纯的说哪种好哪种不好,这要看具体的工况来顶。加入说是个人使用,就八九十平米的房子,你说是该用家用中央空调还是分体机。我觉得还是分体机比较好,价格便宜施工简单。可是要是一个大酒店,你在去每个房间来一个分体机是不是对酒店的形象有损啊?所以说这两种机器各有好处,只是看用在什么地方
回复
zhuxiulei640569
2006年06月22日 19:06:09
44楼
本人刚接触空调系统,发表几点自己的见解,不足处请指正:
1)中央空调故障率低,但是一旦发生故障,也是很费力气的。比如前几天我们的中央空调就出了点问题,叶轮内部轴承坏了。好家伙,几吨重的叶轮需要用手动葫芦才能拉起来,换轴承就更费劲了。不但如此,因为送风管道设计不合理,产生了涡流,造成机体震动很大,整个转动轴因为轴承的损坏而损坏严重,造成必须更换整个一根轴。费用,人力就不用说了。这一切产生的原因不敢妄下定论,但是因为风管设计不合理产生震动而造成的可能性要大一些。
2)中央空调可以更换新风,但是要注意过滤器的终阻力,说白了就是干净程度,试想如果过滤器很脏了,新风还会清新吗?
以上属个人见解,不足处各位见谅。
回复
meilingmp
2006年06月22日 23:02:01
45楼
中央空调初投资高,但总的来讲还是优于分体式空调的,考虑后期运行成本的话还是比较经济的。至于维修倒不是什么大问题,都得专业人员维修才行嘛。
回复
shuaifengqi1975
2006年06月22日 23:25:30
46楼


记得以前科隆和长虹有几款机型,在室内机组单独引出一根直径4厘米左右的换气管,只要开启空调的换气功能,就可以与外界交换新风。
回复
水的畅想
2006年06月23日 08:04:04
47楼
呵呵,我对空调没有太多的饿了解,感觉是那样
回复
ghm5566
2006年06月23日 08:50:06
48楼
其实大家一直还没有提到过效率\能效比的问题,中央空调能效比可以达到4.6左右,而分体式又能达到多少呢,从运行费用来说,就不如中央空调拉把.
回复
zpair
2006年06月23日 13:37:46
49楼
晕,分体空调与中央空调基本上就没有可比性...
回复
nantianren
2006年06月23日 13:41:05
50楼
其实,我觉的中央空调的维修费用和家用分体空调的费用没法比,
比如说,家用分体空调的压缩机坏了,换一台压缩机和买一台新的差不多,如果是我,我就把坏的这台当废品卖了,
重新买台新的,而中央空调呢,不可能扔了吧,估计谁都没有这么大方,所以没的选择只能付钱换压缩机了。
回复
hust-ganjj
2006年06月23日 15:32:15
51楼
哈哈,这篇论文楼主引用的好象就是就是这个站上面的文章,楼主也真有意思,把这个拿出来做批判.不过确实很多文章写的牛头不对马嘴的.
回复

相关推荐

APP内打开