1、多层框架结构,底层层高过高,位移比过大,但边梁已经足够高,底层柱子轴压比很小但配筋很大,如果 在正负0处加一道梁,让其参与整体计算的话有何不妥,请高手指点。我试了 一下,底层柱和梁配筋急剧减小,但是正负0以下的柱过短轴压比全超,有哪位好心的 大哥大姐能否告诉我,怎样更经济,更合理。(抗震等级为3级)2、有个小高层外墙用的是长支剪力墙,里面根据需要用的 是框架柱和少数短支剪力墙,此结构是框剪结构,我将里面的短支剪力墙抗震等级手动提高了一级,而且框架住的剪力也作了调整,请问是否需要考虑短肢及柱所占的底部倾覆弯矩小于等于50%。
1、多层框架结构,底层层高过高,位移比过大,但边梁已经足够高,底层柱子轴压比很小但配筋很大,如果 在正负0处加一道梁,让其参与整体计算的话有何不妥,请高手指点。我试了 一下,底层柱和梁配筋急剧减小,但是正负0以下的柱过短轴压比全超,有哪位好心的 大哥大姐能否告诉我,怎样更经济,更合理。(抗震等级为3级)
2、有个小高层外墙用的是长支剪力墙,里面根据需要用的 是框架柱和少数短支剪力墙,此结构是框剪结构,我将里面的短支剪力墙抗震等级手动提高了一级,而且框架住的剪力也作了调整,请问是否需要考虑短肢及柱所占的底部倾覆弯矩小于等于50%。
3、人防一般用二及还是三级钢经济,三级钢每吨比二级贵200多元。还有考虑到梁和柱的斜截面及墙和柱的轴心抗压要X0.8的系数为将其简化计算直接乘以1.2的材料动力系数是否合理。
4、一个底盘地下室上面只有两栋小高层,而且顶板是堪固端算,而且两栋高层隔很近中间只有3跨8.4米,怎么分开算比较合理。谢谢诸位大哥大姐。
2楼
1、一般都要在-0.060处加一道拉梁,此梁兼做建筑的防潮层。此梁的作用就是降低首层柱的计算高度。在pkpm计算时,应当选择“有一层地下室”,即使基础顶倒-0.060m一段作为一个标准层。作为一层地下室程序不会考虑风荷载,而且按照底部剪力法的整个建筑的计算总高度也是符合实际情况。短柱需要箍筋全加密,这样轴压比还可以提高0.1。
2、高规8.1.3&8.1.4
4、整体配筋计算不需要分开计算。计算位移、周期等需要分开计算。两栋高层投影再多一夸。
高手指正
回复
3楼
4.分开算把结构简化了(我认为这样比较好)
在3跨8.4处和建筑商量设一个抗震缝
回复
4楼
回复
5楼
回复
6楼
1、由于我们大部分做的都不是配筋地面,因此在“定义一层地下室”之后还要在PMCAD中将地下室顶板(也就是咱们的第一标准层)定义为全房间开洞,这样做符合实际情况,因此没有定位弹性板的必要。另外,由于定义了一层地下室,因此地下室部分按照规范来说抗震等级应该是低于上层建筑的,而且经过实际计算发现柱子配筋确实是小于上层柱,但是规范中明确说明(《抗震规范》6.1.14)地下室柱截面每侧的纵向钢筋面积,应满足计算要求外,不应小于地上一层对应柱每侧纵筋面积的1.1倍。
4、计算配筋的时候可以将两栋塔放在一起计算,但是计算位移周期等的时候就需要分开计算。整体计算配筋,无需把中间部分分离。
回复