1.设计院这样要求是对的，标准做法。PE线通过电机外壳接地。
2.重复接地可以。就地接地后，也必需接到系统的保护接地系统。重复接地只是更好，不是必需采取重复接地。通过电缆的PE线接到变压器的接地系统是正确和可检查的做法。而就地重复接地，到因为设备本身是否真正接地而并不可靠。

采用电缆当中的第四芯就是接零了,在该设计的系统中这样接是不允许的,tn-s 改为tn-c了

学习啦。。。。

1、大功率电机建议就近接接地干线---例如接地扁铁；2、小功率的由于配电柜内接地铜排与建筑物重复接地已经接通，可以不就近做重复接地。

四芯电缆第四根线是零线，TN—S系统里零线在用电设备处不接地的，杜绝零线搭铁或与用电设备金属外壳接触，更不能和地线连接，较大功率的用电设备和配电箱需设置专用地线与设备金属外壳连接接地，做二次重复接地保护。

电缆的第四芯接地，再引出一个PE，相当于PE与N合并了，那TN-S就变成了TN-C，这样就不是所谓的TN-S了！！！

对于TN-S系统
1，电缆第四根是零线（N）的话，那么N线一般是不允许重复接地的，其弊端种种可见各种资料；
2.TN-S系统的保护方式最好是接零保护，我认为一台设备同时采用保护接零和保护接地是不好的。原因是，当同时采用接地和接零保护时，那么一旦发生相线碰壳短路的话，相线电流会通过两条通路返回，一条就是同时保护接零的PE线；一条就是该设备接地阻抗与电源中性点接地阻抗串联的通路。这两条通路并联连接，如果相线和PE线规格一样的话，那么中性点O点的对地电压就约为110v（也就是pe线上的压降UPO）。然后，造成的结果就是，短路点P的对地电压就是中性点对地阻抗对其串联回路的分压，其大小有可能超过安全电压，而这时整条PE线及其同一电源引出的采用保护接零的设备上都会带有同样的电压，这是非常危险的。

你所说的接零是指保护接零PE还是工作接零N?TN-S系统接PE不是正确吗？
《施工现场临时用电安全技术规范》
7.2.1电缆中必须包含全部工作芯线和用作保护零线或保护线的芯线。需要三相四线制配电的电缆线路必须采用五芯电缆。
9.1.4.........。
电缆芯线数应根据负荷及其控制电器的相数和线数确定：三相四线时，应选用五芯电缆；三相三线时，应选用四芯电缆；当三相用电设备中配置有单相用电器具时，应选用五芯电缆；单相二线时，应选用三芯电缆。
电缆芯数应符合本规范第7.2.1条规定，其中PE线应采用绿/黄双色绝缘导线。

《施工现场临时用电安全技术规范》
5.1.2当施工现场与外电线路共用同一供电线路时，电气设备的接地、接零保护应与原系统保持一致。不得将一部分设备做保护接零，另一部分设备作为保护接地。
5.3.2TN系统的保护零线除必须在配电室或总配电箱处做重复接地外，还必须在配电系统的中间处和末端处做重复接地。
电机应该是末端处，不应视为保护接地；PE线-接零保护，PE线接地-重复接地。同意板凳的说法。PE线接电机并可以重复接地。

不好意思，又发错了，上文最后一句应该是同意沙发的说法，对不起大家了。