没人回答的？

g规范上很明确

是楼顶。规范中还有“转换层在1层”的说法，如果是楼地面，那没有地下室的，这个说法就不成立了。

自己研究 自己研究 自己研究 自己研究

恩啊，是顶板。
今天我也遇到这个问题：一个项目有地下室，一层-0.030m，二层4.4m，转换层所在10.6m，是第三自然层，总工说这是两层转换！可以不执行“高规10.2.5，“转换层位置设置在3层及3层以上。。。。。”

由嵌固端决定,当地下室顶板为嵌固端时,从地下室顶板往上考虑,就为地上三层以上;当地下室顶板不为嵌固端时,从地下室底面算起,地下室有一层的话,就是1+2,地上二层

个人觉得层应该是空间的概念，而不是一个面的概念，高规术语中对转换层的解释是转换构件所在的楼层，而通常某层底板及墙柱属于该层，顶板属于其上一层，那么按此推理转换层位置在3层及3层以上时对应转换构件就应该在2层顶板及以上，但通常人们都把这个位置理解成3层顶板，这应该是规范语句不严密的问题

我也遇到此类问题，我们结构老总告诉我应该是模型里面地下室顶板（正负零）以上第三标准层

同意8楼的观点，