梁刚度放大2倍》分配的内力增大》配筋增大而且，把增大后钢筋全部配到了梁内（未减掉翼缘内板的钢筋），与翼缘一起参与，而且，一般我们还会人为把配筋面积放大一点点，实际梁内配的钢筋加上翼缘内的钢筋，已经远远超过刚度放大2倍的值如此，岂不是与“强柱弱梁”相悖？望高手指点迷津
梁刚度放大2倍》分配的内力增大》配筋增大
而且，把增大后钢筋全部配到了梁内（未减掉翼缘内板的钢筋），与翼缘一起参与，
而且，一般我们还会人为把配筋面积放大一点点，
实际梁内配的钢筋加上翼缘内的钢筋，已经远远超过刚度放大2倍的值
如此，岂不是与“强柱弱梁”相悖？
望高手指点迷津
2楼
你说得很有道理，现在大家也逐渐意识到这个问题，所以我们这边配主梁支座负筋的时候，基本上是以软件出的结果乘以0.85左右的系数去配筋的
回复
3楼
那图审能过的去吗？我们是如果不满足配筋面积，图审就过不去，但是这个问题，又找不到答案，所以比较纠结
回复
4楼
我一般中梁放大1.0，这样可以避免一点强梁弱柱
回复
5楼
钢筋混凝土结构通常按弹性体系计算内力，按极限状态计算截面配筋。
在弹性阶段，考虑框架梁受弯时现浇楼板参与工作，梁端部的刚度和梁中段的刚度是相同的，统一按T形截面计算，通常将矩形截面的刚度乘以1.3～2.0的等效刚度系数予以调整，人为加大框架梁的刚度。
在强震作用下，结构处于极限状态，受地震的反复作用，梁的受拉区出现裂缝，梁中段的有效截面虽有变化但仍是T形；可是，在接近梁端1/4～1/3L0的范围内，由于现浇楼板退出工作，梁的有效截面不再是T形而是矩形；此时的框架梁在地震作用下已经转化成中段是T形，边段是矩形的变截面梁；框架梁的等效刚度系数不再是2.0，可能是1.0，或小于1 。梁、柱的刚度比发生了显著变化，不平衡内力重新分布，柱端实际承受的内力远远大于原先计算所得的内力。结果造成弱柱强梁，违背抗震要求。
回复
6楼
钢筋混凝土结构通常按弹性体系计算内力，按极限状态计算截面配筋。
在弹性阶段，考虑框架梁受弯时现浇楼板参与工作，梁端部的刚度和梁中段的刚度是相同的，统一按T形截面计算，通常将矩形截面的刚度乘以1.3～2.0的等效刚度系数予以调整，有的设计甚至在梁端再加腋，人为加大框架梁的刚度。
在强震作用下，结构处于极限状态，受地震的反复作用，梁的受拉区出现裂缝，梁中段的有效截面虽有变化但仍是T形；可是，在接近梁端1/4～1/3L0的范围内，由于现浇楼板退出工作，梁的有效截面不再是T形而是矩形；此时的框架梁在地震作用下已经转化成中段是T形，边段是矩形的变截面梁；框架梁的等效刚度系数不再是2.0，可能是1.0，或小于1 。梁、柱的刚度比发生了显著变化，不平衡内力重新分布，柱端实际承受的内力远远大于原先计算所得的内力。结果造成弱柱强梁，违背抗震要求。
[
本帖最后由 cadxzhou 于 2011-8-13 17:04 编辑 ]
回复
7楼
最后一句:结果造成弱柱强梁，违背抗震要求 。你的这个前提是你第五句说的，在强震作用下，也就是发生了一次强震。 正是有了强柱弱梁的前提，才会经得住强震作用。
你的最后两句“梁、柱的刚度比发生了显著变化，不平衡内力重新分布，柱端实际承受的内力远远大于原先计算所得的内力。结果造成弱柱强梁，违背抗震要求。”能否说清楚点，没能理解。
为什么造成了弱梁强柱？
回复
8楼
没明白，太深奥了啊
回复
9楼
答7楼问：
在梁柱节点处，设计时，梁按T形截面计算，分得一定的内力；强震时，梁端的截面变成矩形，而柱端的截面并没有变化，节点不平衡内力也没有变化，此时梁的刚度远小于原先计算时的刚度，分得的内力就要少于原先计算所得，吐出去的内力就要改由柱子承担，超过了原先柱子的计算所得，所以是不安全的。有违强柱弱梁的要求。我这样的回答不知说清楚了没有？也可能越说越糊涂。请原谅我笨嘴笨舌，请理解我的意思。
回复
10楼
分析的很透彻，要是有解决的办法就更好了。实际当中我们怎么去避免或者说减少产生这种不利情况，那就是要给柱子足够的能力，加大柱子钢筋，那加多少？恐怕也是难以确定。目前pkpm只考虑刚度的贡献，承载力时没有按放大的刚度来配筋。
回复
