集中式直饮水有不好的地方，假如主机故障或保障不善，将造成大面积病源的传播。还是各户自行处理好。

城区范围内集中式直饮水的难点不在于设备的故障问题，因为在设计时已经充分考虑了这一点，难于推广的原因主要在于供水管网的改造，因为耗费太大，但管网的改造是迟早的事，所以作市政管网承包的单位以后的工程会很多，高品质的管材制造企业前景也会看好，小型直饮水机的销售也会不错，但单独的小区直饮水到户工程最终会萎缩，而小区集中式直饮水供应反而会有较长的生命力。

我认为城区范围类的的直饮水工程在我国现阶段是不太可能，一个原因正如楼上的朋友所说，还有一个很重要的原因就是杀菌保鲜的技术问题。因为大范围内的直饮水工程管路势必就非常的长，水在管路中循环的时间也就自然很长，如何在如此长的时间内保证水质是个很关键的问题！
就目前直饮水的杀菌保鲜方式主要有三种：臭氧、紫外线、二氧化氯。前面两种在水中杀菌的效果不会超过3个小时，而采用二氧化氯则影响口感。所以如何能长时间的保证水质是个不容忽略的问题。

即使使用臭氧加活性炭的自来水深度处理，加氯也是必要的，其目的就是维持持续的消毒功能，由于加氯量要远远小于现在的自来水常规处理工艺，加上臭氧有卓越的脱除异味功能，该工艺处理过的水并不会有不愉快的口感问题。我在德国三座城市连续１５天有意只喝当地的饮用水／自来水，没有感觉到任何的不愉快。相反目前我国市面的桶装纯净水卫生指标不合格率反而很高。
反渗透工艺受产水率低、浓缩水的未合理利用等致命弱点的制约不可能成为大规模直饮水的主导工艺。
每一种工艺都有其各自的优缺点，由于我国消费水平层次多样，观念多元化，将直饮水工艺限制在某一种是不现实的。我并非反对小区直饮水，因为每个人都有选择的权利，但我们在享受文明进步带来的舒适的同时，不应该以浪费宝贵的水资源为代价，因此我始终认为将有限的资金用于保护水源地、逐步提高城市自来水的供应质量来满足大众的健康需求是首要的工作。

1、饮水龙头的额定流量取0.05l/s
2、设计秒流量采用概率法来计算秒流量
3、直引水管网的设计中应要求同程。
4、回水管径比供水管径小一号来确定。
5、循环时间24h,循环周期2h
6.盲管长度

很感谢楼上各位提供的宝贵意见。
但是我认为真正要形成一个规范是件很不容易的事。
我们不仅要认真思考需要顾及到因素，还应对每个因数的确定进行认真分析确定。

我希望如果真的是有规范我们直饮水设计想法的朋友请和我联系，我将提供我所知道和各位去讨论！
联系方式：qq 36438410
EMAIL zyj0731@163.net

没人发表意见了，真惨淡~~~~~~~~~~~~```

不要再浪费精力在直饮水规范上了，因为这不是我们能够做的。现在的直饮水工程完工后的验收标准都不一致，更不要谈设计规范了。

如果不是纯净水的话，应该是建设部颁发《饮用净水水质标准》吧

路慢慢兮，吾将上下而求索。。。