做设计，估计可能99％的人在用AutoCAD平台，个人用户基本上都在用D版，设计单位可就不能如此随意，可能不少公司已经收到律师信了。不是不想用Z版，可Z版AutoCAD的价格实在太过惊人了，何况即使要买也不想便宜外国佬，中望CAD好像还不错，就是不知道实际效果如何，如果用过请各位谈谈自己的感受。
做设计，估计可能99％的人在用AutoCAD平台，个人用户基本上都在用D版，设计单位可就不能如此随意，可能不少公司已经收到律师信了。不是不想用Z版，可Z版AutoCAD的价格实在太过惊人了，何况即使要买也不想便宜外国佬，中望CAD好像还不错，就是不知道实际效果如何，如果用过请各位谈谈自己的感受。
22楼
我用老美的Autocad,感觉操作性好。
中望CAD完全替代AutoCAD,我认为不可能，
回复
23楼
中望CAD我只是听说过，没有实际用过的~Auto CAD我是从2000版本一直用上来的，除了2000版本不太稳定外，其他版本的稳定性都还不错的，只要记住随时点保存就可以了~我用的也是D版
回复
24楼
我们用的就是D版AutoCAD，个人倒是挺支持中望的，就是我们做建筑的都是外挂天正之类的东西，中望不知道支不支持。
回复
25楼
我觉得中望CAD和autocad都差不多!只是很多辅助性的插件在中望中没法用,如果用在Auto中的插件都能移植到中望,我觉得其实没有多大区别
另外中望虚拟打印那块只能输出pdf格式,不能输出jpg等
回复
26楼
我觉得Autocad操作性好，适合于各种精确绘图作业，如机械、电子、建筑等等。
中望CAD好像适用的面要窄了许多，完全替代AutoCAD,我认为不可能。
回复
27楼
我们单位就是用的中望CAD，界面和AUTOCAD差不多，不过好象稳定性不是太好，还会出现D版R14同样的致命错误，就是几率小一些；还有就是中望的反映有点慢，有些功能还不是很完善，不过大致来说还是可以用的，只是在使用习惯上要改变一点（相较AUTOCAD而言），它最大的优点是便宜，估计才6000多一套，比AUTOCAD1万多一套少多了，另外就是它毕竟是国产，支持国货人人有责呀，综上所述，我期待中望替代AUTOCAD，但是在目前是不可能的，中望的同志们还需努力呀！期待着他们给我们一份满意的中望！！！谢谢
回复
28楼
支持国产软件，如果天正能在中望CAD下做二次开发，相信会有很多人和单位使用中望CAD！
回复
29楼
首次来到这个论坛,感觉无比的亲切啊!!下载来试试先!^%%%
回复
