做设计,估计可能99%的人在用AutoCAD平台,个人用户基本上都在用D版,设计单位可就不能如此随意,可能不少公司已经收到律师信了。不是不想用Z版,可Z版AutoCAD的价格实在太过惊人了,何况即使要买也不想便宜外国佬,中望CAD好像还不错,就是不知道实际效果如何,如果用过请各位谈谈自己的感受。
做设计,估计可能99%的人在用AutoCAD平台,个人用户基本上都在用D版,设计单位可就不能如此随意,可能不少公司已经收到律师信了。不是不想用Z版,可Z版AutoCAD的价格实在太过惊人了,何况即使要买也不想便宜外国佬,中望CAD好像还不错,就是不知道实际效果如何,如果用过请各位谈谈自己的感受。
2楼
我个人认为不可能代替,AutoCAD是业界的王牌,众多支持的软硬件厂商是无人能敌的!
回复
3楼
我所知道的同学们都在用D版,一段时间不好用了就重装一次~~
不是不支持Z版,可是
回复
4楼
使用中科院的PKPM软件,可以不需要AutoCAD,呵呵,大家用了就知道了
回复
5楼
总比PKPM便宜吧~~~
回复
6楼
哈哈经典!
回复
7楼
功能太弱了,效率低了
回复
8楼
就CAD与PKPM比较而言,各有千秋。在精确绘图方面,CAD比PKPM略胜一筹;但在建筑施工方面,PKPM有其强大的技术功势,功能更为强大,是各施工企业的首选。
相信数据,相信科学。
回复
9楼
我觉得中望CAD和autocad都差不多!
回复
10楼
我不知道什么是中望CAD,真的。
就跟windows,office,AutoCAD一样,应该先让我们用起来啊.
可是我们没有机会用。国内的企业家目光短浅了些吧
中望CAD是不是AutoCAD的内核啊,可不可以用于机械,汽车设计制造啊
回复
11楼
CAD软件中总体平台没有改变,只是各种软件开发时都有各自的不同之处,PKPM也好和其他软件一样,都有各自专业性,实际在于用户习惯用哪套软件更实际,在实用方面谁也替代不了谁。只要用户自己喜欢就好了。
回复