本工程为7度区某18层的框支剪力墙住宅，转换层结构布置方案比较：方案一：框支梁KZL1为1500X1000，两端搭在截面为800X1600的框支柱KZZ1上，如图：方案二：框支梁KZL1为2400X1000，两端搭在截面为800X1600的框支柱KZZ1上，如图：方案一的缺点是传力途径复杂，剪力墙通过三个框支梁最终将竖向力传到框支柱上方案二的缺点是框支梁KZL1一半搭在KZZ1上，另一半搭在框支梁上，并且梁刚度远大于框支柱刚度，形成墙梁弱柱。
本工程为7度区某18层的框支剪力墙住宅，转换层结构布置方案比较：
方案一：框支梁KZL1为1500X1000，两端搭在截面为800X1600的框支柱KZZ1上，
如图：
方案二：框支梁KZL1为2400X1000，两端搭在截面为800X1600的框支柱KZZ1上，
如图：
方案一的缺点是传力途径复杂，剪力墙通过三个框支梁最终将竖向力传到框支柱上
方案二的缺点是框支梁KZL1一半搭在KZZ1上，另一半搭在框支梁上，并且梁刚度远大于框支柱刚度，形成墙梁弱柱。
请各位同行共同探讨，希望能一起找出最优的方案
[
本帖最后由 jeep.lee 于 2011-8-11 00:11 编辑 ]
2楼
自己坐沙发
回复
3楼
对于框支转换结构，你发的资料太少了，其他人不了解情况怎么与你讨论呀？
回复
4楼
个人观点方案一好些，框支梁可以使用次梁甚至二级次梁转换，关键是传力要清晰，梁柱、主次梁的搭接要合理。对于楼主的模型是否可以再进行调整，尽量使上部墙体与转换梁对中。楼主为了使中间几处纵向墙在一道连续梁上将梁做的很宽但墙偏心很多，又在支座处扭转很厉害，如果是PKPM计算是不准的，需要自己核算。最后根据我看的一些资料，类似这种转换梁，截面一般不是弯矩控制的是由剪压比控制的，所以支座处墙布置要慎重，个人观点不对之处请指正。
回复
5楼
wang5512你好 谢谢关心我的帖子 资料确实有不祥尽之处 请问还需要哪方面的资料？
回复
6楼
thg1982兄 谢谢你的关注。首先我也比较倾向于第一种方案，毕竟竖向构件的安全应该放在第一位考虑。关于你所说的第二点长期以来我也比较困惑，如果在中间两片纵墙下分别布置两道转换梁会使梁的净间距太小，施工时支模困难；但放在一道梁上又产生较大偏心，使结构受力不合理；我一般就是人为加强转换梁的构造，不知thg1982兄有无更好的方法推荐？
[
本帖最后由 jeep.lee 于 2011-8-11 15:13 编辑 ]
回复
7楼
第一种方案涉及二次转换,一般用的比较多.
第二种方案可采用KZZ1做成扁长柱合理些,并且考虑上部墙的偏心,转换梁的偏心影响.
回复
8楼
不太懂，飘过
回复
9楼
院里总工要求尽量避免二级次梁转换 请问二级次梁转换具体有哪些不利因素？
回复
10楼
不敢说第一种方案好，第二种肯定有问题，
回复
11楼
二级转梁就是传力复杂，很难计算清楚。
最好用应力来校核配筋
回复
