买到新《高规》7.2.16 构造边缘构件范围沿用旧的规范而《抗规》和《砼规》的构造边缘构件进行了新的定义 并且比旧规范有所放宽 现在又都被高规否定了叫我情何以堪 我知道 你们会说 人家高层结构要求的严格 但是在我看来就是忘记修改了 不严谨
买到新《高规》
7.2.16 构造边缘构件范围沿用旧的规范
而《抗规》和《砼规》的构造边缘构件进行了新的定义 并且比旧规范有所放宽 现在又都被高规否定了
叫我情何以堪
我知道 你们会说 人家高层结构要求的严格
但是在我看来就是忘记修改了 不严谨
12楼
多层做剪力墙结构的还真不多，边缘构件就按照老规范弄了
回复
13楼
新高规是今年10月1日才实施，可以按抗规做，没必要非要改呀？
回复
14楼
这种过渡期间 设计出图真是够郁闷的 在几本新老规范之间不断的捣腾！
回复
15楼
那现在也要执行旧高规吧 旧高规就是按照墙肢外不小于300规定的
本以为新高规会修改 这样新图就执行新高规了 结果它不改了
回复
16楼
小问题吧，搞结构的还被这些小问题烦恼，那是没经过大苦恼吧
回复
17楼
呵呵！朱春明教授告诉我们，什么是权威！坚持错误就是权威！
回复
18楼
新抗规.新混规.新高规之间确实存在不少相互矛盾.相互不协调的地方,诸如新抗规新混规与新高规对剪力墙边缘构件的规定;新抗规与新混规对体积配箍率的规定.
这种规范间的相互矛盾.相互不协调确实给广大设计人员带来困惑和混乱;也反映了规范编制者尤其是规范组织者---建设主管部门的官僚与不负责任!
新系列规范总的原则是提高了结构的安全度,但对剪力墙结构是个例外,剪力墙结构的安全度是略有降低,对应的剪力墙结构含钢量也略有降低.
对于新抗规新混规与新高规对剪力墙边缘构件的规定;新抗规与新混规对体积配箍率的规定这类差异,应该说是无关大局的,也就是说按新抗规.新混规.新高规哪个规范进行设计都可以,无论按哪个规范进行设计结构的安全度都是满足的.按哪个规范设计也都是满足国家法规的!
但建议对剪力墙边缘构件的设计和对体积配箍率均按新抗规执行,因为新高规.新混规的相应内容在理论上都有明显不足!
回复
19楼
只能是理解为高规没有错误，从严而已，还能怎么理解，哎！
回复
20楼
10.1前按老高规走，10.1以后按新高规走，结果就是不变，抗规只适合高贵以外的建筑
回复
21楼
废止了那么多规范 其实我们就是希望新规范可以有些进步
可惜事与愿违 模糊的地方依旧模糊
回复
