为了加快进度,简化手续,某主管领导要求监理实施全过程旁站,以保证工程质量,验收手续可以简化。这话听起来似有道理,但是,取消验收手续,意味着什么?大家发表高见,现实不都是这样吗?现在有多少项目算得上验收?监理的工作几何替代了施工管理的职能,完全是乱了套了!
为了加快进度,简化手续,某主管领导要求监理实施全过程旁站,以保证工程质量,验收手续可以简化。这话听起来似有道理,但是,取消验收手续,意味着什么?大家发表高见,现实不都是这样吗?现在有多少项目算得上验收?监理的工作几何替代了施工管理的职能,完全是乱了套了!
13楼
没办法 越南就是这国情 谁让你生在这呢
回复
14楼
要求旁站跟取消验收 我认为不可画等号
桩基础施工要求旁站 你看取消验收了吗
对于你的无奈 我本可发表个长篇大论
可是想想 还是低调点儿吧
你看铁道部的哪个不还是活的逍遥自在的 避过了风头重新上任
回复
15楼
验收是商品交换的一种特殊形式,监理作为公正的第三方,代表建设单位对工程产品进行中间验收,经验收合格,进行计量,作为支付工程款的的依据, 是监理工作的重要职责,监理自然应对验收的结果负责.而旁站只是事中控制的一种方法, 事实上,在大力推崇旁站的今天,其效果到底如何,有目共睹, 为什么, 因为当你在创导旁站监理时,施工管理在弱化,监理直接面对的是操作人员! 于是混淆了管理层次,混淆了监理与施工管理的关系,出现了责任颠倒的现象。过分强调 旁站,简化验收,实际上是为施工单位开绿灯,是在给监理加压!
回复